Постановление Оренбургского областного суда от 20 июля 2018 года №4А-412/2018

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2018 года Дело N 4А-412/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Марчукова Дмитрия Борисовича на вступившее в законную силу постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марчукова Дмитрия Борисовича,
установил:
постановлением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2017 года Марчуков Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Марчуков Д.Б. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить по тем основаниям, что в отношении него было прекращено уголовное дело, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшей ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы Марчукова Д.Б. на указанное постановление судьи и извещение о подаче жалобы. В установленный срок возражения не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( ст. 24.1 КоАП РФ ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Уголовная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2017 года Марчуков Д.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, за то, что он 16 июня 2017 года в 03:00 часов, находясь в (адрес), умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар ладонью правой руки по левой щеке ФИО2, причинив ей согласно заключению эксперта от 12 сентября 2017 года N ушиб мягких тканей и кровоподтеков лица, конечностей, квалифицирующиеся, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Вместе с тем, из приобщенных к жалобе документов следует, что в отношении Марчукова Д.Б. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка N г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 06 марта 2018 года уголовное дело в отношении Марчукова Д.Б. прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по факту того, что 16 июня 2017 года примерно в 3 часа Марчуков Д.Б., находясь в домовладении N, расположенном по адресу: (адрес), в ходе ссоры с бывшей супругой ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, по голове и ногам. После чего повалил ее на кровать и продолжил наносить удары, при этом в область лица нанес 3 удара, в область головы - 5 ударов, плеч, шеи и рук - 3 удара. Согласно заключению эксперта от 26 декабря 2017 года N у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, подкожная гематома мягких тканей скуловой области слева, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; гематом кожи конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, по одним и тем же обстоятельствам в отношении Марчукова Д.Б. осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и производство по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В нарушение приведенных выше требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не приняты меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению его обстоятельств, не выяснено наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марчукова Дмитрия Борисовича подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Марчукова Дмитрия Борисовича удовлетворить.
Постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Марчукова Д.Б. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка