Постановление Тамбовского областного суда от 31 января 2018 года №4А-412/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 января 2018 года Дело N 4А-412/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Пономаренко Е.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 10 ноября 2017 года и решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Пономаренко Е.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 10 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2017 года, Пономаренко Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Пономаренко Е.М. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены данные судебные решения.
Указывает, что в основу установленного состояния её опьянения было положено освидетельствование сотрудниками ГИБДД, которое произведено с нарушениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, поскольку при освидетельствовании на месте она не была согласна в его результатами, в связи с чем сотрудники ГИБДД должны были направить её на медицинское освидетельствование, что сделано не было.
Ссылается на то, что при назначении административного наказания не было учтено, что она воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида, на лечение которого ею затрачиваются значительные средства. Лишение права управления транспортными средствами не позволит осуществлять ***, поскольку для этих целей она должна постоянно пользоваться автомобилем.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Пономаренко Е.М. свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, 05 февраля 2017 года в 02 часа 45 минут на 90 км МКАД (внутренняя сторона) г. Москва Пономаренко Е.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Пономаренко Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком (л.д. ***), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. ***), рапортом инспектора ДПС Б. А.Н. (л.д. ***), показаниями Б. А.Н., свидетелей Т. Д.А., М. А.К., данными в судебном заседании, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Пономаренко Е.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей Уваровского районного суда Тамбовской области доводы жалобы Пономаренко Е.М. были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Пономаренко Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы жалобы о допущенном при производстве по делу нарушении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, являлись предметом исследования судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.
Вопреки утверждению Пономаренко Е.М. из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судебных инстанций о доказанности её вины в совершении административного правонарушения.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Пономаренко Е.М. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Пономаренко Е.М. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области от 10 ноября 2017 года и решение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Пономаренко Е.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Пономаренко Е.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка