Постановление Курского областного суда от 05 марта 2018 года №4А-41/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 4А-41/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу защитника по доверенности Брежнева Е.Н. в интересах Хлобыстина А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда города Курска от 31 августа 2017 года и решение судьи Курского областного суда от 19 октября 2017 года, вынесенные в отношении Хлобыстина А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда города Курска от 31 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Курского областного суда от 19 октября 2017 года, Хлобыстин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов, как незаконных и необоснованных.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим Хлобыстину В.А. и Тарасовой И.В. была направлена копия жалобы и предоставлен срок для подачи возражений на указанную жалобу, однако возражений к установленному сроку не поступило.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 июня 2017 года в 18 час. 20 мин. на <адрес> водитель Хлобыстин А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак N, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Тарасовой И.В. и допустил на нее наезд, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей Тарасовой И.В. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина Хлобыстина А.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 31.07.2017 года, где описаны обстоятельства правонарушения; показаниями потерпевшей Тарасовой И.В., где она сообщает о наезде на нее автомобиля под управлением Хлобыстина А.А. на нерегулируемом пешеходном переходе; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01.06.2017 года; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01.06.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему; заключением судебно-медицинской экспертизы N от 20-21 июля 2017 года, согласно которой у потерпевшей Тарасовой И.В. обнаружены множественные переломы позвонка, верхней и нижней ветвей лонной кости справа со смещением, верхней ветви лонной кости слева без существенного смещения отломков, которые квалифицированы экспертом, как причинившие средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Хлобыстина А.А., нарушившего п. 14.1 ПДД РФ, не уступившего дорогу пешеходу Тарасовой И.В., переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, в частности с неисправной тормозной системой, о чем указывает защитник в жалобе, влечет наступление административной ответственности, и не может освобождать лицо, от последствий такого нарушения ПДД.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Хлобыстина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, назначение наказания в виде лишения специального права мотивированно судьями, наказание назначено в соответствии с санкцией нормы.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление судьи Кировского районного суда города Курска от 31 августа 2017 года и решение судьи Курского областного суда от 19 октября 2017 года оставить без изменения, а жалобу защитника по доверенности Брежнева Е.Н. в интересах Хлобыстина А.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка