Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 4А-410/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N 4А-410/2018
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Ерохиной Т.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N60 в Ленинском районе г.Красноярска от 12 декабря 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 6 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ерохиной Татьяны Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N60 в Ленинском районе г.Красноярска от 12 декабря 2017 года, Ерохина Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла автомобилем в состоянии опьянения.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 6 марта 2018 года, вышеуказанное постановление мирового судьи, оставлено без изменения, а жалоба Ерохиной Т.С., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Ерохина Т.С. просит отменить вынесенные в отношении нее судебное постановление и решение указывая на то, что ее вина в совершении административного правонарушения не доказана, алкогольные напитки она не употребляла, с результатами освидетельствования согласилась так как находилась в состоянии сильного эмоционального стресса. В этот же день прошла процедуру освидетельствования в КНД самостоятельно, где состояние опьянения установлено не было. Ссылается на то, что она и ее защитник не были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания судьей Ленинского районного суда, дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, чем было нарушено ее право на защиту в суде.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене принятых по делу судебного постановления и решения, не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п. 2.7 ПДД.
Из материалов дела следует, что 24 июня 2017 года в 06.25 час. в районе дома N1 "г" по ул.Айвозовского в г.Красноярске, Ерохина Т.С. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством Mitsubishi Lanser г/н N, находясь в состоянии опьянения.
Вывод о совершении Ерохиной Т.С. анализируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения Ерохиной Т.С. данного правонарушения, оснований для проведения ей освидетельствования на состояние опьянения, с разъяснением Ерохиной Т.С. под роспись в протоколе прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с последующим собственноручным пояснением Ерохиной Т.С. в протоколе о том, что на отдыхе утонула ее подруга, в связи с чем пришлось выпившей сесть за руль (л.д.3), опровергающем довод о подписании протоколов в стрессовом состоянии; протоколом об отстранении Ерохиной Т.С. от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 24 МО N027780 от 24.06.2017 года, с указанием оснований для проведения освидетельствования на состояние опьянения- запах алкоголя из рта, с записью теста-выдоха технического средства, зафиксировавшего результат 0,20 мг/л, с результатами которого Ерохина Т.С. согласилась, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе (л.д.5,6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), оцененными судом в совокупности с другими доказательствами по делу, получившими объективную оценку в судебном постановлении и последующем судебном решении.
В ходе освидетельствования Ерохиной Т.С. с использованием технического средства измерения, концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,20 мг/л, что согласно Примечанию к ч.1 ст.12.8 КоАП РФ свидетельствовало о нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения. Должностным лицом сделан обоснованный вывод о нахождении водителя Ерохиной Т.С. в состоянии алкогольного опьянения, составлен соответствующий акт. С такими результатами, при подписании соответствующего акта, Ерохина Т.С. согласилась, что прямо усматривается из содержания акта с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N475, не выявлено.
Доводы жалобы о том, что Ерохина Т.С. накануне анализируемого правонарушения алкоголь не употребляла, являлись предметом судебной оценки и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами. Довод о том, что Ерохина Т.С. самостоятельно обратилась в лечебное учреждение, где ей было проведено медицинское освидетельствование и состояние опьянения не установлено, так же получил объективную критическую оценку судей, в том числе, с учетом времени прошедшего между освидетельствованием Ерохиной Т.С. на состояние алкогольного опьянения до момента проведения ей медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Ерохиной Т.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Ерохина Т.С. и ее защитник не были извещены о рассмотрении дела судьей районного суда, являются не состоятельными. Из материалов дела следует, что судьей Ленинского районного суда г.Красноярска по поступлению данного административного дела была проведена подготовка к его рассмотрению, и на данной стадии, в соответствии с требованиями п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, разрешены вопросы о назначении места, времени судебного разбирательства, о вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности. О рассмотрении дела 6 марта 2018 года, Ерохина Т.С. и её защитник Огольцов К.В. извещались заказными письмами с уведомлением о вручении, которые вернулись в суд за истечением срока их хранения на почте. В почтовое отделение Ерохина Т.С., по почтовым уведомлениям от 24.01.2018 года, от 27.01.2018 года, за получением направленного ей судебного извещения о судебном заседании, не явилась, получение направляемой в ее адрес корреспонденции, не организовала (л.д.97-98). При таких обстоятельствах, решение о возможности проведения судебного заседания в отсутствие Ерохиной Т.С. и её защитника ФИО4, надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания, судьей принято правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Таким образом, судебное разбирательство по настоящему делу об административном правонарушении, мировым судьей и судьей районного суда проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений прав Ерохиной Т.С. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.
Действия Ерохиной Т.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах установленных законом предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Доводы жалобы, по своей сути, сводятся к несогласию с вынесенным в отношении заявителя жалобы судебным постановлением и решением, оснований для отмены которых, в силу закона, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N60 в Ленинском районе г.Красноярска от 12 декабря 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 6 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ерохиной Татьяны Сергеевны, оставить без изменения, жалобу Ерохиной Т.С., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
