Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 4А-410/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2018 года Дело N 4А-410/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., ознакомившись с поступившей в суд жалобой защитника Федорова А.Н. - Завацкого В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 08 мая 2018 г. и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Александра Николаевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 08 мая 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июня 2018 г., Федоров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев с конфискацией двух ламп.
В жалобе защитника Завацкого В.А., поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене состоявшихся в отношении Федорова А.Н. судебных актов, как незаконных.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения влечет административную ответственность.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень).
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении требований пунктов 3.1, 3.4 и 3.6 Перечня.
В силу п. 3.1 Перечня запрещена эксплуатация транспортного средства, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Согласно п. 3.4 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, на световых приборах которого отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
На основании п. 3.6 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, на котором спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
В силу пунктов 3.45а и 3.46а ГОСТа Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного постановлением Госстандарта России от 01 февраля 2001 года N 47-ст, газоразрядные источники света предназначены для использования только в фарах типов DC - ближнего, DR - дальнего и DCR - двухрежимного света, тогда как фары типов HC - ближнего, HR - дальнего и HRC - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания.
Как следует из материалов дела, 24 марта 2018 года в 08 час. 25 мин. на автодороге в <адрес> Чувашской Республики водитель Федоров А.Н., управлял автомашиной <данные изъяты> г.р.з. N на которой в передние осветительные приборы, предназначенные под галогенные лампы (фарты типа CR, HCR)были установлены источники света на светоизлучающих диодах, что не соответствует требованиям конструкции транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ
Факт совершения административного правонарушения и виновность Федорова А.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об изъятии вещей и документов; рапортом инспектора ДПС ФИО и иными материалами дела.
Таким образом, действия Федорова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Федорова А.Н. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы в целом направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.
Ссылка в жалобе о неверном указании номера машины в рапорте сотрудника полиции, указание неверного номера статьи в протоколе были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Порядок и срок привлечения Федорова А.Н. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 08 мая 2018 г. и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Александра Николаевича оставить без изменения, жалобу защитника Федорова А.Н. - Завацкого В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка