Постановление Сахалинского областного суда от 23 октября 2019 года №4А-408/2019

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 4А-408/2019
23октября2019года городЮжно-Сахалинск
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу защитника Табакова Владимира Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от 8 июля 2019 года и решение судьи Курильского районного суда от 30 июля 2019 года по делу о привлечении Кулешова Александра Владимировича к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от 8 июля 2019 года Кулешов А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц.
Решением судьи Курильского районного суда от 30 июля 2019 года названное постановление оставлено без изменения.
13 сентября 2019 года на указанные судебные акты, вступившие в законную силу, в Сахалинский областной суд защитником Табаковым В.В. подана жалоба, в которой он просит их отменить. В обоснование жалобы указывает, что нарушено право Кулешова А.В. на судебную защиту, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие. Он не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебных заседаний. Настаивает, что к ДТП не причастен.
Дело истребовано из судебного участка N21 Курильского района Сахалинской области и поступило в Сахалинский областной суд 23 сентября 2019 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 23 июня 2019 года в 21 час 00 минут в районе дома N по ул. <адрес> Кулешов А.В., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным номером N, выполняя маневр задним ходом совершил наезд на балкон и угол дома N, расположенного по ул. <адрес>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, Кулешов А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт оставления Кулешовым А.В. места дорожно-транспортного происшествия и соответственно невыполнение им обязанностей, связанных с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2019 года, копией схемы происшествия, рапортом Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Курильскому городскому округу, письменным объяснением Кулешова А.В. от 25 июня 2019 года, иными материалами дела, а также пояснениями, данными потерпевшей Х.Т.А., свидетелем К.З.К. в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Кулешова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Кулешовым А.В. транспортным средством в момент совершения дорожно-транспортного происшествия объективно подтверждается вышеуказанными доказательствами и сомнений не вызывает.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выясняются причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 8 июля 2019 года в 12 часов 00 минут Кулешов А.В. был извещен телефонограммой, из которой следует, что ему разъяснялось право ходатайствовать об отложении судебного заседания, которым Кулешов А.В. не воспользовался.
Таким образом, располагая данными о надлежащем извещении Кулешова А.В. о месте и времени рассмотрения дела, в связи с его неявкой в судебное заседание и отсутствием ходатайства об отложении слушания, мировой судья обоснованно рассмотрел дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
При этом, вопреки доводу жалобы наличие в санкции статьи административного наказания в виде административного ареста не свидетельствует о нарушении мировым судьей требований части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Кулешову А.В. назначено альтернативное административное наказание.
Ссылка в жалобе на незаконное рассмотрение дела судьей районного суда в отсутствии Кулешова А.В., находившегося на стационарном лечении, не может служить основанием для удовлетворения жалобы.
О месте и времени рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, назначенного на 30 июля 2019 года в 16 часов 00 минут, Кулешов А.В. извещен по телефону.
Объективных данных, свидетельствующих о заявлении Кулешовым А.В. ходатайства об отложении судебного заседания по делу в установленной частью 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях форме, материалы дела не содержат, и заявителем не представлено.
Кроме того доказательств нахождения Кулешова А.В. на стационарном лечении в указанную дату им не представлено.
Таким образом, право Кулешова А.В. на личное участие в судебном разбирательстве не нарушено.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается собранными по делу доказательствами, которые верно оценены судебными инстанциями.
Имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства исследованы и установлены судьями обеих инстанций полно, всесторонне и объективно. Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 21 Курильского района Сахалинской области от 8 июля 2019 года и решение судьи Курильского районного суда от 30 июля 2019 года по делу о привлечении Кулешова Александра Владимировича к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу защитника Табакова В.В. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинскогообластногосуда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка