Постановление Волгоградского областного суда от 08 июня 2018 года №4А-408/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 2018 года Дело N 4А-408/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника Лопатинского Александра Александровича - Сухачёва Виктора Ивановича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому В.А.А. от 13 декабря 2017 г., решение заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому от 29 декабря 2017 г., решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 15 марта 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лопатинского Александра Александровича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому В.А.А. от 13 декабря 2017 г., оставленным без изменения решением заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому от 29 декабря 2017 г., решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2018 г. и решением судьи Волгоградского областного суда от 15 марта 2018 г., Лопатинский А.А. признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, защитник Лопатинского А.А. - Сухачёв В.И. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2017 г. в 09 часов 05 минут на пр. Ленина, 6 в г. Волжском Волгоградской области водитель Лопатинский А.А., управляя транспортным средством - автобусом "ЛИАЗ-527002", г/н N <...>, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал боковой интервал справа и совершил столкновение с автомобилем "Киа Рио" г/н N <...>, двигавшимся в попутном направлении по крайней правой полосе без изменения направления движения, под управлением Д.Ж.Д.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Лопатинского А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Лопатинского А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Лопатинскому А.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Приведенные защитником Лопатинского А.А. - Сухачёвым В.И. доводы о невиновности Лопатинского А.А. в совершении вмененного ему правонарушения, о том, что Лопатинский А.А. не нарушал правил дорожного движения, о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение ПДД, допущенное вторым водителем - участником ДТП, о неправильной оценке должностными лицами административного органа и судами обстоятельств дела несостоятельны, так как сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, были мотивированно отвергнуты судьями двух судебных инстанций по основаниям, полно изложенным в судебных актах. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств судом надзорной инстанции не усматриваю.
Принцип правовой определённости предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу об административном правонарушении постановления и решений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому В.А.А. от 13 декабря 2017 г., решения заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому от 29 декабря 2017 г., решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2018 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 15 марта 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Лопатинского Александра Александровича - Сухачёва Виктора Ивановича оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому В.А.А. от 13 декабря 2017 г., решение заместителя командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому от 29 декабря 2017г., решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 9 февраля 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 15 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лопатинского Александра Александровича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка