Дата принятия: 29 мая 2015г.
Номер документа: 4А-408/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2015 года Дело N 4А-408/2015
г. Красноярск 29 мая 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Созыкина О.А. на вступившее в законную силу определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 26 января 2015 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 28 октября 2014 года в отношении Созыкина О.А., привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 28 октября 2014 года Созыкин О.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
12 января 2015 года Созыкин О.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, одновременно просил восстановить срок для его обжалования.
Определением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 26 января 2015 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи было отказано.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Созыкин О.А. просит отменить определение районного суда, так как вывод судьи о пропуске срока обжалования постановления являются необоснованным. Неполучение постановления судьи мотивировал тем, что находился в отъезде. О времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не был уведомлен надлежащим образом.
Проверив оспариваемые определение с учетом доводов жалобы, оснований к его отмене не нахожу.Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Согласно материалам дела копия постановления была вручена Созыкину О.А. 28 октября 2014 года в день рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако, жалоба на постановление была направлена им только 12 января 2015 года по истечении установленного срока на обжалование, при этом каких-либо уважительных причин пропуска срока, препятствующих Созыкину О.А. каким-либо образом направить жалобу на постановление в суд, представлено не было.
Кроме того, вопреки доводам жалобы Созыкин О.А. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи. В материалах дела имеется уведомление о вручении Созыкину О.А. заказного письма об извещении о рассмотрении его заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи л.д.67).
С учетом изложенного, определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 26 января 2015 года подлежит оставлению без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 26 января 2015 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 28 октября 2014 года в отношении Созыкина О.А., привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Созыкина О.А. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
