Постановление Красноярского краевого суда от 07 июня 2019 года №4А-407/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: 4А-407/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N 4А-407/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Норбоева Баходира Кугановича на вступившее в законную силу постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 06 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Норбоева Баходира Кугановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 06 июня 2014 года Норбоев Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в принудительном порядке.
Вышеуказанное постановление судьи городского суда в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе на вступившее в законную силу судебное постановление Норбоев Б.К. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на наличие на территории РФ членов своей семьи. Наказание в виде выдворения из РФ препятствует Норбоеву Б.К. в осуществлении своих прав и свобод на общение с родственниками. Считает такое наказание необоснованным и несоразмерным содеянному.
Изучив оспариваемое постановление с учётом доводов жалобы, нахожу его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из судебного постановления следует, что гражданин Республики Таджикистан Норбоев Б.К. прибыл на территорию РФ 24 января 2014 года с правом пребывания до 21 апреля 2014 года. С 22 апреля 2014 года Норбоев Б.К. находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, установленный ФЗ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Вина Норбоева Б.К. в совершении правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебных заседаниях относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта Норбоева Б.К., миграционной картой, письменными объяснениями Норбоева Б.К., а также другими материалами дела.
В соответствии со ст.5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст.13.1, 13.2, 13.3 настоящего ФЗ.Таким образом, из материалов дела следует, что на момент выявления правонарушения Норбоев Б.К. находился на территории РФ без законных на то оснований.
Доводы жалобы о том, что применение к Норбоеву Б.К. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы РФ, повлекло нарушение его прав на уважение семейной жизни, не могут быть признаны состоятельными.
При назначении Норбоеву Б.К. административного наказания, судьей требования статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
В этой связи, также не могут являться основанием для признания законного нахождения Норбоева Б.К. на территории РФ и доводы жалобы о наличии у него родственников на территории РФ, поскольку данное обстоятельство не освобождало его от обязанности соблюдения миграционного законодательства РФ.
Кроме того, как следует из судебного решения жена Норбоева Б.К. - Хидоятова С.Г., являющаяся гражданкой республики Таджикистан, прибыла на территорию России 24 декабря 2013 года, срок ее законного пребывания на территории РФ истек 22 марта 2014 года, дети Норбоева Б.К. и Хидоятовой С.Г. - граждане Таджикистана на миграционном учете не состоли. Каких-либо доказательств нахождения на территории РФ жены и детей Норбоевым Б.К. с настоящей жалобой также не представлено.
При таких обстоятельствах, назначенное Норбоеву Б.К. наказание, в том числе в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. Наказание определено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Норбоева Б.К., согласно санкции статьи.
Состоявшееся по делу судебное постановление является законным, обоснованным и справедливым, оно мотивировано, основано на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав Норбоева Б.К., а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 06 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Норбоева Баходира Кугановича оставить без изменения, а жалобу Норбоева Б.К. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать