Постановление Ярославского областного суда от 17 июля 2018 года №4А-407/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 4А-407/2018
гор. Ярославль 17 июля 2018 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившее в законную силу определение судьи Ярославского областного суда от 21 мая 2018 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Л.Л.,
установил:
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2018 года Захарова Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Потерпевший ФИО1 обратился в Ярославский областной суд с жалобой на указанное постановление судьи от 9 апреля 2018 года, ходатайствовал о восстановлении срока на подачу жалобы. Указывал, что срок обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2018 года был им пропущен ввиду нахождения на амбулаторном и стационарном лечении в связи с заболеванием горла.
Как указано выше, определением судьи Ярославского областного суда от 21 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2018 года отказано.
В жалобе ФИО1 просит об отмене определения судьи областного суда, приводит подробные объяснения о состоянии своего здоровья, указывает, что по состоянию здоровья не имел возможности подготовить жалобу на постановление судьи районного суда в установленный законом срок. Считает, что судьей областного суда неправильно оценены его доводы о состоянии здоровья; ссылается на семейное положение, тяжесть заболевания, объем подготовленной жалобы на постановление судьи районного суда, в силу которых не мог подать жалобу в установленный законом срок.
Проверив жалобу по материалам дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ФИО1 участвовал в судебном заседании Дзержинского районного суда г. Ярославля при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Л.Л.
Копия постановления судьи была получена ФИО1 по окончании судебного заседания 9 апреля 2018 года, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка. Порядок и сроки обжалования судебного постановления ФИО1 были разъяснены.
Жалоба на постановление судьи районного суда от 9 апреля 2018 года была подана ФИО1 только 27 апреля 2018 года, то есть через восемь дней после истечения установленного законом срока обжалования.
Вопреки доводам жалобы выводы судьи областного суда в определении от 21 мая 2018 года мотивированы, основаны на правильном применении процессуальных норм КоАП РФ. Оценены представленные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, данные о нахождении ФИО1 на стационарном лечении с 17 по 24 апреля 2018 года. Оснований для иной оценки имеющихся в деле данных не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Ярославского областного суда от 21 мая 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 9 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Захаровой Л.Л., оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка