Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года №4А-406/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2018 года Дело N 4А-406/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Максима Сергеевича Селезнева на вступившие в законную силу решения судьи Московского районного суда города Казани от 30 октября 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года, вынесенные в отношении М.С. Селезнева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Московскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения решениями судей Московского районного суда города Казани от 30 октября 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года, М.С. Селезнев привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пунктов 8.1, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе М.С. Селезнев, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы М.С. Селезнева не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан не только подать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, но и не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 8.12 Правил предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Установлено, что в 13 часов 55 минут 18 сентября 2017 года напротив дома N 12 по улице Хусаина Ямашева города Казани М.С. Селезнев, управляя автомобилем "NISSAN TERRANO" государственный регистрационный знак Х173ЕУ/116 в нарушение требований пунктов 8.1, 8.12 Правил начал движение задним ходом, не убедившись в безопасности выполняемого маневра, не прибегнул к помощи других лиц, создав помеху автомашине "DAEWOO NEXIA" государственный регистрационный знак В197МК/116 под управлением А.Р. Рахматуллиной. Эти обстоятельства подтверждаются исследованными судьями доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; рапортом инспектора ГИБДД; объяснениями А.Р. Рахматуллиной и самого М.С. Селезнева; справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также приобщенными к делу фотоматериалами.
Вопреки доводам жалобы факт совершения М.С. Селезневым административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, должностным лицом и судьями установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судей о виновности М.С. Селезнева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Исследованные судьями по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что М.С. Селезнев, управляя автомобилем, не убедившись в безопасности выполняемого маневра начал движение задним ходом, создав помеху автомобилю "DAEWOO NEXIA".
Приведённые в жалобе доводы не опровергают выводы судей нижестоящих судебных инстанций, а лишь выражают не согласие с ними.
Кроме того они направлены на установление виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия - А.Р. Рахматуллиной, что не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности заявителя.
В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Административное наказание М.С. Селезневу назначено в размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении М.С. Селезневу административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Московского районного суда города Казани от 30 октября 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Максима Сергеевича Селезнева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М.С. Селезнева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка