Постановление Сахалинского областного суда от 01 октября 2018 года №4А-404/2018

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 октября 2018 года Дело N 4А-404/2018
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., рассмотрев жалобу Афанасьева И.А. и его защитника Деева Антона А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 25 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24 апреля 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 17 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева И.В.
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 25 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева И.В. прекращено. Материалы дела об административном правонарушении переданы в УМВД России по городу Южно-Сахалинску для принятия решения в порядке статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 17 июля 2018 года данное постановление оставлено без изменения.
15 августа 2018 года Афанасьевым И.В. и его защитником Деевым Д.А. на вступившие в законную силу судебные акты в Сахалинский областной суд подана жалоба, в которой они просят их отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылаются на неизвещение Афанасьева И.В. о времени и месте рассмотрения административного дела в суде. Утверждают, что Афанасьев И.В. не управлял транспортным средством, соответственно в его действиях не имеется признаков состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Дело истребовано из судебного участка N 25 городского округа "Город Южно-Сахалинск" и поступило в Сахалинский областной суд 30 августа 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
При этом статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 2 Примечания к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статьи 264 и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Как следует из обстоятельств вменяемого Афанасьеву И.В. правонарушения, последний ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Тойота Королла", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Афанасьев И.В. находится в состоянии опьянения послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 04 января 2018 года в отношении Афанасьева И.В., у него установлено состояние опьянения.
Названные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Афанасьева И.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 25 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 23 октября 2015 года Афанасьев И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Исполняя назначенное наказание Афанасьев И.В. сдал водительское удостоверение 20 ноября 2015 года.
Таким образом, с учетом положений статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об исчислении срока лишения специального права, датой окончания срока исполнения Афанасьевым И.В. наказания являлось 20 мая 2017 года, а датой истечения срока, установленного статьей 4.6 Кодекса - 20 мая 2018 года.
Исходя из установленных по делу обстоятельств свидетельствующих, что на момент составления протокола по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Афанасьев И.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и руководствуясь приведенными положениями закона, мировой судья на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении, передав материалы дела в уполномоченный орган.
Ссылка в жалобе на неизвещение Афанасьева И.В. о рассмотрении дела мировым судьей и судьей городского суда является несостоятельной и опровергается материалами дела из которых видно, что о времени и месте рассмотрения дела, назначено мировым судьей на 24 апреля 2018 года в 17 часов, Афанасьев И.В. извещен телефонограммой от 29 марта 2018 года по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении (л.д.54).
О рассмотрении дела, назначенного судьей Южно-Сахалинского городского суда на 17 июля 2018 года, Афанасьев И.В. также извещен заблаговременно и надлежаще, как посредством вручения ему 15 июня 2018 года заказного письма по адресу места жительства (л.д.78), так и путем направления на его номер телефона СМС-сообщения (л.д.81).
Таким образом, Афанасьев И.В. не был лишен возможности реализовать свое право на защиту в суде посредством личного участия. Вместе с тем, он в суд не являлся, право на защиту реализовал путем направления в судебные заседания своего защитника Деева А.В., который представлял его интересы на основании доверенности и не возражал против рассмотрения дела в отсутствие Афанасьева И.В.
При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в отсутствие Афанасьева И.В., соответствует положениям статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не нарушает его право на защиту.
Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева И.В. прекращено, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки преступления, то какая-либо правовая оценка его действиям в рамках настоящего дела невозможна.
Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 25 городского округа "город Южно-Сахалинск" от 24 апреля 2018 года и решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 17 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу Афанасьева И.В. и его защитника Деева А.А. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка