Постановление Астраханского областного суда от 12 октября 2018 года №4А-404/2018

Дата принятия: 12 октября 2018г.
Номер документа: 4А-404/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 4А-404/2018
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Цайсаева Алихана Муршадиевича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Наримановского района Астраханской области от 30 мая 2018 года, решение Наримановского районного суда Астраханской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цайсаева А.М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Наримановского района Астраханской области от 30 мая 2018 года Цайсаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.
Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 26 июня 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Цайсаева А.М. - без удовлетворения.
В жалобе Цайсаев А.М. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права. Не учтено, что, он начал маневр обгона на прерывистой линии разметки, и не успел завершить, переехал на свою полосу, уже пересекая сплошную линию разметки. Кроме того, он признал вину и раскаивается в случившемся, имеет на иждивении малолетнюю дочь, которая является инвалидом с детства, она нуждается в постоянном лечении и уходе. Его работа связана с постоянными разъездами и без автомашины ему будет трудно выполнять трудовые обязанности.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу судебные акты законными и обоснованными по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 06 мая 2018 года в 13 час. 31 мин. на 1369 км. автодороги "Р-22 Каспий" Наримановского района Астраханской области, Цайсаев А.М., управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н N регион, выехал на полосу встречного движения и двигался по ней, при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей действия Цайсаева А.М. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Факт совершения Цайсаевым А.М. правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06 мая 2018 года, схемой происшествия от 06 мая 2018 г., рапортом инспектора ДПС и иными материалами дела.
Районный суд согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что решение мировым судьей принято с учетом всех обстоятельств дела. Вывод мирового судьи о наличии в действиях Цайсаева А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией данной статьи.
Суд второй инстанции при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.
Доводы жалобы о том, что Цайсаев А.М. начал маневр обгона на прерывистой линии разметки, не состоятельны, поскольку ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Из схемы места нарушения Правил дорожного движения и иных материалов дела следует, что Цайсаев А.М. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" на участке дороги, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1.
Доводы жалобы о том, что Цайсаев А.М. признал вину и раскаивается в случившемся, имеет на иждивении малолетнюю дочь, которая является инвалидом с детства, нуждается в постоянном лечении и уходе, его работа связана с постоянными разъездами, не могут служить основанием к отмене судебных актов, поскольку эти обстоятельства не влияют на квалификацию его действий, факт выезда Цайсаева А.М. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Наказание Цайсаеву А.М. назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учтены все обстоятельства, предусмотренные статьями 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя вид и размер наказания, мировым судьей учтены характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности Цайсаева А.М., ранее привлекшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Цайсаев А.М. допустил систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Следовательно, вывод суда первой инстанции об отягчающем обстоятельстве - повторном совершении однородного правонарушения - является правильным.
Действия Цайсаева А.М. квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Наримановского района Астраханской области от 30 мая 2018 года, решение Наримановского районного суда Астраханской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Цайсаева А.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Астраханского областного суда Т.П.Шустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать