Постановление Пензенского областного суда от 10 сентября 2018 года №4А-404/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N 4А-404/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Кичатова Е.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 20 апреля 2018 года Кичатов Е.А., как генеральный директор ООО <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 мая 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 20 апреля 2018 года изменено, размер административного штрафа снижен до 40000 руб.
10 июля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Кичатова Е.А., в которой заявитель просит изменить состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное решение, снизив размер административного штрафа до 25000 руб.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 16 июля 2018 года жалоба Кичатова Е.А. принята к рассмотрению.
Изучением доводов жалобы Кичатова Е.А. по приложенным к ней материалам оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из копии постановления о назначении административного наказания, поводом к привлечению генерального директора ООО <данные изъяты> Кичатова Е.А. по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ послужили выявленные в ходе проведенной Госжилстройтехинспекции Пензенской области проверки факты несоблюдения ООО <данные изъяты> предусмотренных статьями 161 и 162 ЖК РФ обязанностей по договору управления многоквартирным домом N по <адрес>
Обстоятельства совершения генеральным директором ООО <данные изъяты> Кичатовым Е.А. административного правонарушения подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал генерального директора ООО <данные изъяты> Кичатова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного Кичатовым Е.А. административного правонарушения, сведения о его личности, наличие малолетнего ребенка.
Однако при проверке доводов Кичатова Е.А. судья районного суда пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств по делу, а именно незначительный срок со времени назначения Кичатова Е.А. генеральным директором и устранение в короткий срок выявленных нарушений, а потому, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ, снизил размер назначенного Кичатову Е.А. административного штрафа с 50000 руб. до 40000 руб.
Оснований не согласиться с изложенными в решении выводами судьи районного суда о снижении размера административного штрафа, назначенного мировым судьей Кичатову Е.А., до 40000 руб. не имеется.
При таких обстоятельствах доводы жалобы Кичатова Е.А. о несогласии с размером административного штрафа не являются основаниями к пересмотру судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Кичатова Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка