Постановление Красноярского краевого суда от 31 мая 2019 года №4А-403/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N 4А-403/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу защитника Николаева Вячеслава Анатольевича, действующего в интересах Ван Линь, на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 сентября 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ван Линь,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 сентября 2018 года Ван Линь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 18 октября 2018 года вышеуказанное постановление судьи районного суда было оставлено без изменения, жалоба защитника Николаева В.А. - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановление и решение защитник Николаев В.А. в интересах Ван Линь просит их отменить в части назначенного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Ван Линь вину признает, в содеянном раскаивается. Применение в отношении Ван Линь выдворения приведет к невозможности его въезда в течение 5 лет в РФ. Вовремя выехать за пределы РФ Ван Линь не смог, так как заболел и находился на лечении. Просит учесть смягчающие вину обстоятельства, вложения Ван Линь в российскую экономику.
Изучив оспариваемые постановление и решение с учётом доводов жалобы, нахожу их не подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из судебного постановления следует, что гражданин КНР Ван Линь прибыл на территорию РФ 18 июля 2018 года по миграционной карте в коммерческих целях на основании визы обыкновенной деловой от 09 декабря 2017 года со сроком действия до 22 июля 2018 года, встал на миграционный учет. По окончании срока действия визы - 23 июля 2018 года Ван Линь находился в РФ незаконно, от выезда уклонялся, что выявлено 26 сентября 2018 года. Таким образом, с 23 июля 2018 года Ван Линь находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, установленный ФЗ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Вина Ван Линь в совершении правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебных заседаниях относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; рапортом о выявлении правонарушения; копией удостоверения личности Ван Линь; распечатками баз данных, согласно которым срок действия визы Ван Линь истек 22 июля 2018 года, а также другими материалами дела.
В соответствии со ст.5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст.13.1, 13.2, 13.3 настоящего ФЗ.
Таким образом, из материалов дела следует, что на момент выявления правонарушения Ван Линь находился на территории РФ без законных на то оснований.
При назначении Ван Линь административного наказания, судьями требования статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
В этой связи, также не могут являться основанием для признания законного нахождения Ван Линь на территории РФ и доводы жалобы о приобретении им техники и заключении договоров купли-продажи доли уставного каптала ООО "Саянский рудник", поскольку данные обстоятельства не освобождали его от обязанности соблюдения миграционного законодательства РФ.
Указание в жалобе на то, что Ван Линь с 21 по 28 июля 2018 года находился на лечении, также не может служить основанием для отмены состоявшихся судебных решений, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности выезда Ван Линь из Российской Федерации по причине болезни, представлено не было. Более того, на территории РФ Ван Линь продолжительное время находился и после прохождения им лечения, что не лишало его возможности обратиться в миграционную службу.
При таких обстоятельствах, назначенное Ван Линь наказание, в том числе в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. Наказание определено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Ван Линь, согласно санкции статьи.
Состоявшиеся по делу судебные постановление и решение являются законными, обоснованными и справедливыми, они мотивированы, основаны на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебные разбирательства проведены полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав Ван Линь, а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26 сентября 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ван Линь оставить без изменения, а жалобу защитника Николаева В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка