Постановление Ярославского областного суда от 17 июля 2018 года №4А-402/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 4А-402/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Макаря Т.П. на вступившие в законную силу постановление судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 24 мая 2018 года, которым
Макарь Т.П., ... года рождения, уроженец и гражданин Республики ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ в срок до 20 июня 2018 года;
и решение судьи Ярославского областного суда от 7 июня 2018 года, которым постановление судьи районного суда изменено, исключены из первого абзаца резолютивной части постановления слова "в срок до 20 июня 2018 года";
установил:
В постановлении установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения: 22 мая 2018 года в 22 часа 20 минут во время несения службы сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ярославской области по адресу: город Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 95, был выявлен гражданин Республики ... Макарь Т.П., находящийся в Российской Федерации без постановки на миграционный учет, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Гражданин Республики ... Макарь Т.П. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и является незаконно находящимся на территории Российской Федерации с 6 августа 2002 года по настоящее время.
В жалобе Макарь Т.П. выражает несогласие с судебными решениями; обращает внимание на то, что проживает в России с 2001 года, имеет гражданскую жену ФИО1, они ведут собственное хозяйство. Указывает, что в Республике ... родственников и жилья не имеет, хочет восстановить документы для оформления брака с ФИО1. Со ссылкой на п. "а" ч.1 ст.41.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года "О гражданстве Российской Федерации" полагает, что он не может быть выдворен за пределы Российской Федерации. Обращает внимание на то, что погасил все административные штрафы. Указывает на тяжелое состояние здоровья и необходимость лечения, невозможность устроиться официально на работу без документов. Указывает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения влечет запрет на въезд в Россию в течение 5 лет. Просит установить его личность, сделать запрос в консульство Республики ... для подтверждения наличия у него паспорта гражданина СССР на дату прибытия в Российскую Федерацию.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных решений, по данному делу не допущено.
Виновность Макаря Т.П. в установленном правонарушении с достоверностью подтверждена имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2018 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, сведениями из базы данных ФМС России в отношении Макаря Т.П., объяснениями Макаря Т.П., ФИО1.
Деяние Макаря Т.П. правильно квалифицировано по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении Макарю Т.П. административного наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены.
Обстоятельства, на которые Макарь Т.П. ссылается в жалобе (фактические брачные отношений с гражданкой России и ведение с ней совместного хозяйства), не являются безусловным основанием к изменению судебных решений в части исключения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения.
Как видно из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела Макарь Т.П. не заявлял о наличии у него родственников, являющихся гражданами Российской Федерации. Пояснял о том, что близкие родственники на территории России не проживают, ФИО1 в браке с ним не состоит, на его иждивении не находиться.
При этом Макарь Т.П. длительное время (более пятнадцати лет) незаконно пребывал на территории Российской Федерации, без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории России не принял, официально не был трудоустроен, что свидетельствует об игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.
Назначение Макарю Т.П. дополнительного наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 24 мая 2018 года и решение судьи Ярославского областного суда от 7 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Макаря Т.П. оставить без изменения, а жалобу Макаря Т.П. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка