Постановление Владимирского областного суда от 14 марта 2019 года №4А-40/2019

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2019 года Дело N 4А-40/2019
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Лютавина О. В. на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 28 мая 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 ноября 2018 года, решение судьи Владимирского областного суда от 22 января 2019 года, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб на постановление в отношении Лютавина О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД МВД России по г.Владимиру от 28 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 ноября 2018 года, Лютавин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Владимирского областного суда от 22 января 2019 года указанное постановление и решение судьи от 12 ноября 2018 года оставлены без изменения.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Лютавин О.В. выражает несогласие с принятыми постановлением и решениями, считает их незаконными. Указывает, что административного правонарушения не совершал, припарковал автомобиль не на проезжей части, а на прилегающей территории при отсутствии знаков, запрещающих стоянку автомобилей, помех другим участникам движения не создавал. Утверждает, что остановка была вынужденной, поскольку впереди по ходу его движения произошло ДТП, которое оформляли сотрудники ГИБДД, в связи с чем он не мог двигаться прямо. Кроме того, приводит доводы о повреждении сотрудником ГИБДД его автомобиля, вследствие чего он был вынужден оставаться в том же месте до приезда вызванных им сотрудников полиции. Также заявляет о внесении в протокол и постановление по делу об административном правонарушении неоговоренных исправлений. Просит вынесенные решения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РПФ административным правонарушением признается остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных ч. 4 и 6 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 28 мая 2018 года в районе д**** по ул.**** г.Владимира в нарушение п.12.2 Правил дорожного движения РФ Лютавин О.В. осуществил остановку, стоянку автомобиля "****", государственный регистрационный знак ****, далее первого ряда от края проезжей части.
Данные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д.8), фотографиями, в том числе представленными Лютавиным О.В., на которых изображено местное уширение проезжей части перед воротами предприятия, где автомобиль "****", регистрационный номер ****, занимает место в первом ряду от края проезжей части, а слева от него вторым рядом стоит автомобиль "****" (л.д. 12,23,24), видеозаписью расположения указанных автомобилей (л.д. 28); схемой организации дорожного движения по ул. **** г.Владимира, утвержденной постановлением администрации г.Владимира от 16.01.2017 N 83, на которой указанное место события дорожными знаками стоянки (парковки) не обозначено( л.д. 60-62).
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ инспектор ДПС, а впоследствии судьи обеих инстанций, установив все обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сделали верный вывод о наличии в действиях Лютавина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Оснований для переоценки этого вывода не имеется.
Доводы заявителя о вынужденности остановки и стоянки транспортного средства на "прилегающей территории" являлись предметом тщательной проверки в ходе судебных разбирательств, опровергнуты судьями с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Утверждения Лютавина О.В. о внесении исправлений в протокол и постановление по делу об административном правонарушении относительно квалификации содеянного обоснованно признаны судьями обеих инстанций несостоятельными.
Законность и обоснованность постановления и решения судьи районного суда проверены судьей областного суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ.
Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения, должен в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.
Являясь участником дорожного движения, Лютавин О.В. обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения (п.1.3).
Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых решений, жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, наказание Лютавину О.В. назначено в пределах санкции статьи и срока давности привлечения к административной ответственности, оснований для отмены постановления, судебных актов и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 28 мая 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 ноября 2018 года, решение судьи Владимирского областного суда от 22 января 2019 года в отношении Лютавина О. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лютавина О.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка