Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: 4А-40/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N 4А-40/2018
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Баклана С.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N98 в Манском районе Красноярского края от 9 ноября 2017 г. и решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Баклана Сергея Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N98 в Манском районе Красноярского края от 9 ноября 2017 г. Баклан С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Манского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 г. вышеуказанное постановление мирового судьи изменено в части указания на пересечение Бакланом С.Е. дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к ПДД РФ, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Баклана С.Е. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Баклан С.Е. просит отменить вынесенные в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, решение, указывая на то, что судебные решения были вынесены с существенным нарушением норм материального права, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
На основании п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Горизонтальная разметка 1.11 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Повторный выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о совершении Бакланом С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона.
Факт совершения Бакланом С.Е. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебных заседаниях доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ N755879; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Уярский" со схемой места совершения административного правонарушения; копией постановления об административном правонарушении N18810324170390000158 от 9 марта 2017 г., согласно которому Баклан С.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, видеозаписью с фиксацией административного правонарушения, иными доказательствами.
Как следует из материалов дела, 15 октября 2017 г. в 15 час. 45 мин. на 885 км. автодороги Р-255 "Сибирь" Манского района Красноярского края Баклан С.Е., управляя транспортным средством "Volkswagen Jetta" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ и при наличии дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении содержит все обязательные признаки, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, так в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Так, в объяснениях при подписании протокола об административном правонарушении Баклан С.Е. указал, что дорожный знак не заметил. Замечаний им заявлено не было.
Вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка N98 в Манском районе Красноярского края от 9 ноября 2017 г. и решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 г. подлежат изменению.
Учитывая, что мировой судья ошибочно вменил Баклану С.Е. нарушение разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, при том, что в протоколе об административном правонарушении на нарушение данной разметки не было указано, а судья районного суда, изменяя постановление мирового судьи, вменил Баклану С.Е. нарушение разметки 1.11 Приложения N 2 к ПДД РФ, при том, что мировой судья в постановлении по делу об административном правонарушении нарушение данной разметки ему не вменял, чем ухудшил положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из постановления мирового судьи судебного участка N98 в Манском районе Красноярского края от 9 ноября 2017 г. подлежит исключению указание на пересечение Бакланом С.Е. дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ, а из решения судьи Манского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 г. подлежит исключению указание на внесение изменений в постановление мирового судьи судебного участка N98 в Манском районе Красноярского края от 9 ноября 2017 г. в части указания на пересечение Бакланом С.Е. дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к ПДД РФ.
При этом оснований для освобождения от административной ответственности Баклана С.Е. не имеется, поскольку, как следует из материалов дела, Баклан С.Е. в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой административного правонарушения, фактически являющейся дополнением к рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Уярский", дислокацией дорожных знаков на автодороге Р-255 "Сибирь", согласно которой дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" ПДД РФ действовал на протяжении всего 885 км. автодороги Р-255 "Сибирь".
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо иное изменение судебных решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N98 в Манском районе Красноярского края от 9 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Баклана Сергея Евгеньевича изменить: исключить из него указание на пересечение Бакланом С.Е. дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ.
Решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 г. изменить: исключить из него указание на внесение изменений в постановление мирового судьи судебного участка N98 в Манском районе Красноярского края от 9 ноября 2017 г. в части указания на пересечение Бакланом С.Е. дорожной разметки 1.11 Приложения N 2 к ПДД РФ.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N98 в Манском районе Красноярского края от 9 ноября 2017 г. и решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 г. оставить без изменения, а жалобу Баклана С.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
