Постановление Самарского областного суда от 13 января 2015 года №4А-40/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 января 2015 года Дело N 4А-40/2015
г. Самара 13 января 2015 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Акольяна А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области от 01.10.2014 года и решение Отрадненского городского суда Самарской области от 19.11.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области от 01.10.2014 года Акольян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
решением Отрадненского городского суда Самарской области от 19.11.2014 года постановление мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области от 01.10.2014 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Акольян А.Н. указал: на грубое нарушение, допущенное при проведении медицинского освидетельствования, выразившееся в проведении освидетельствования без взятия пробы биологического объекта; мировым судьей не вынесены определения по результатам рассмотрения его письменных ходатайств; на фальсификацию его письменных объяснений; на ложность показаний сотрудников ДПС, - и просит отменить указанные судебные решения с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Как видно из материалов дела, 02.07.2014 года в 20 часов 20 минут на ... автодороги ... Акольян А.Н. управлял автомашиной ... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Вина Акольяна А.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.07.2014 года, в котором Акольян А.Н. собственноручно указал, что выпил пиво и ехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.07.2014 года, согласно которому у Акольяна А.Н. имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.07.2014 года, согласно которому у Акольяна А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения и он согласен пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.07.2014 года, из которого следует, что в результате медицинского освидетельствования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Акольяна А.Н. составило 0, 500 мг/л, и по результату освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
Факт управления Акольяном А.Н. транспортным средством не оспаривался ФИО1 - защитником Акольяна А.Н. при рассмотрении 01.10.2014 года административного дела мировым судьей.
Из показаний свидетеля ФИО2 (сотрудника ДПС) следует, что 02.07.2014 года Акольян А.Н. совершил дорожно-транспортное происшествие, врезавшись в столб, после чего с полученными травмами был доставлен в больницу, где и был составлен административный материал.
Свидетель ФИО3 (медицинский работник приемного покоя ... городской больницы) пояснила, что при доставке Акольяна А.Н. в больницу и при наличии тяжелых травм Акольян А.Н. был в состоянии отвечать на вопросы. При заполнении карты больного для помещения в больницу Акольян А.Н. отвечал понятно. Все анкетные данные были записаны со слов Акольяна А.Н. Сотрудники полиции также находились в больнице.
Свидетель ФИО4 (врач травматолог) пояснил, что 02.07.2014 года в приемное отделение ... городской больницы после дорожно-транспортного происшествия с травмой был доставлен Акольян А.Н., от которого исходил запах алкоголя. В момент доставки в больницу Акольян А.Н. находился в сознании.
Протоколы по делу об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями закона.
Данные протоколы подписаны понятыми, подтвердившими их достоверность, полноту и объективность содержания, а также самим Акольяном А.Н.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных протоколах, а также в показаниях сотрудника полиции и свидетеля ФИО3, мировым судьей, а также судьей районного суда не установлено. Причины для оговора Акольяна А.Н. отсутствуют.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверялись предыдущими судебными инстанциями, были отвергнуты как не нашедшие подтверждение и направлены на переоценку доказательств.
Утверждения о ложности показаний сотрудников ДПС в той части, что в ... городской больнице они отбирали у Акольяна А.Н. объяснения, и он собственноручно подписывал все протоколы, поскольку Акольян А.Н. находился в медикаментозном сне, проверялись судьей районного суда и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в решении от 19.11.2014 года.
Каких-либо процессуальных нарушений, влияющих на законность и обоснованность принятых по делу судебных решений, не усматривается.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Акольяна А.Н. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы Акольяна А.Н. на постановление мирового судьи от 01.10.2014 года судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ. В решении судьи от 19.11.2014 года дана полная и объективная оценка всем доводам апелляционной жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Акольяна А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы судебных инстанций о виновности Акольяна А.Н. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.
Состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области от 01.10.2014 года и решение Отрадненского городского суда Самарской области от 19.11.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Акольяна А.Н. оставить без изменения, его надзорную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка