Постановление Ивановского областного суда от 21 декабря 2016 года №4А-401/2016

Принявший орган: Ивановский областной суд
Дата принятия: 21 декабря 2016г.
Номер документа: 4А-401/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2016 года Дело N 4А-401/2016
 
город Иваново 21 декабря 2016 года
Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., рассмотрев жалобу Горячева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 17 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
у с т а н о в и л :
По постановлению мирового судьи судебного участка №4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 17 октября 2016 года
Горячеву С.А., родившемуся …года в городе …,
назначено административное наказание по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ постановление не проверялось.
Жалоба поступила 29 ноября 2016 года, дело об административном правонарушении 7 декабря 2016 года.
В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, обращает внимание на неверное указание в протоколе об административном правонарушении, прилагаемой к нему схеме места правонарушения, его совершение в состоянии крайней необходимости, приводит следующие доводы:
- он осуществил обгон автомашины, двигавшейся со скоростью менее 30 км/ч, около дома №… по улице …города …, не создав угрозы безопасности дорожного движения,
- причиной выполнения обгона стало резкое ухудшение состояния здоровья ехавшей вместе с ним супруги, которая могла умереть без своевременного приёма лекарства, находившегося дома.
При изучении жалобы, материалов дела об административном правонарушении оснований для пересмотра оспариваемого постановления мирового судьи не выявлено.
Изложенный в данном постановлении вывод о совершении Горячевым С.А. 11 октября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, основан на совокупности исследованных доказательств и не вызывает сомнения.
Такими доказательствами, подтверждающими обстоятельства правонарушения, в том числе его место - у дома №… по улице …города …, являются:
- сведения, приведённые в протоколе об административном правонарушении и прилагаемой к нему схеме, подписанных без каких-либо заявлений, замечаний Горячевым С.А., выразившим согласие с содержанием этих документов,
- данные о предыдущем привлечении данного лица к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, состоявшемся 11 февраля 2016 года,
- показания Горячева С.А., признавшего вину в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, на том же участке дороги, что и ранее.
Доводы о назначении административного наказания за обгон автомашины, двигавшейся со скоростью менее 30 км/ч, у дома № …по улице …города …, без создания угрозы безопасности дорожного движения, в состоянии крайней необходимости вследствие ухудшения состояния здоровья супруги не находят объективного подтверждения, противоречат собранным по делу доказательствам и являются неубедительными.
При производстве по делу, его рассмотрении мировым судьёй о наличии вышеупомянутых обстоятельств Горячев не сообщал. Вопреки указанию в жалобе установленный выезд автомашины под его управлением на полосу, предназначенную для встречного движения, представлял угрозу безопасности движения, поскольку осуществлён в нарушение требования дорожного знака 3.20, запрещающего выполнение подобного манёвра ввиду ограниченной видимости.
Административное наказание Горячеву назначено в соответствии с законом, исходя из санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривающей лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного наказания при составлении протокола об административном правонарушении.
Обжалуемое постановление мирового судьи, вступившее в законную силу, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Существенных нарушений закона, влекущих его пересмотр, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 17 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Горячева С.А. оставить без изменения, а жалобу Горячева С.А. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ивановского областного суда подпись Гуськов Д.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Ивановский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-276/2017

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 год...

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-307/2017

Постановление Ивановского областного суда от 15 ноября 2017 года №4А-275/2017

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать