Постановление Красноярского краевого суда от 28 июня 2019 года №4А-400/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 4А-400/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N 4А-400/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Коротаевой В.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении КОРОТАЕВОЙ Валентины Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2018 года Коротаева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что 04 октября 2017 года в 14 часов 50 минут, находясь в <адрес>, нанесла телесные повреждения ФИО1, не причинившие вреда здоровью.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Коротаева В.В. просит отменить вынесенное в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении, как незаконное, указывая на свою невиновность, а также на то, что дело было рассмотрено формально, судебное заседание проведено в течение трех минут.
Копия жалобы направлена потерпевшей ФИО1 В поступивших в Красноярский краевой суд возражениях, ФИО1 просит в удовлетворении жалобы отказать.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в постановлении вывод о совершении Коротаевой В.В. административного правонарушения подтверждается всесторонне и полно исследованными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ, изложенными в постановлении.
В жалобе, поданной в краевой суд, об обстоятельствах административного правонарушения никаких новых сведений, которых бы не имелось в деле на момент вынесения постановления судьей федерального суда, не содержится.
Оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшей ФИО1 не имеется, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются с материалами дела и пояснениями самой Коротаевой В.В., которая не оспаривает то, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место у нее с ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 получила телесные повреждения и испытала физическую боль, что в свою очередь объективно подтверждается актом медицинского обследования живого лица N от <дата>.
Действия Коротаевой В.В. верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное административное правонарушение, является справедливым.
Вопреки доводам жалобы, судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Из протокола от 30 марта 2018 года следует, что судебное заседание продлилось с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей федерального суда в порядке, установленном ст.29.7 КоАП РФ, в частности, оглашен протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушаны объяснения Коротаевой В.В., которая также ответила на вопросы суда по обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела и вынесения постановления. Каких-либо ходатайств, дополнений от Коротаевой В.В. не поступало.
Постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, мотивировано.
Состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление в отношении Коротаевой В.В., по изложенным в жалобе доводам, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении КОРОТАЕВОЙ Валентины Васильевны оставить без изменения, жалобу Коротаевой В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать