Постановление Пензенского областного суда от 21 ноября 2019 года №4А-400/2019

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 ноября 2019 года Дело N 4А-400/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Янгазина Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 19 июня 2019 г. N 5-643/2019 и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 26 июля 2019 г. N 12-322/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 19 июня 2019 г. N 5-643/2019 Янгазин Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 26 июля 2019 г. N 12-322/2019 постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 19 июня 2019 г. N 5-643/2019 оставлено без изменения.
22 августа 2019 г. в Пензенский областной суд поступила жалоба Янгазина Н.И., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, и прекратить производство по делу ввиду истечения срока привлечения к административной ответственности.
Определением председателя Пензенского областного суда от 16 сентября 2019 г. жалоба Янгазина Н.И. принята к рассмотрению.
Истребованное 11 октября 2019 г. дело об административном правонарушении в отношении Янгазина Н.И. поступило в Пензенский областной суд 21 октября 2019 г.
Изучением доводов жалобы Янгазина Н.И. по материалам дела об административном правонарушении оснований для удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, обгон запрещен на пешеходных переходах.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом для привлечения Янгазина Н.И. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ явились вопреки требованиям пункта 11.4 Правил дорожного движения действия по совершению при управлении транспортным средством обгона транспортного средства в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода.Фактические обстоятельства совершенного Янгазиным Н.И. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Янгазина Н.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Доводы жалобы Янгазина Н.И. об отсутствии в его действиях вмененного состава административного правонарушения не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Несогласие Янгазина Н.И. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Янгазина Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Янгазину Н.И. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 (в редакции, действовавшей до 1 октября 2019 г.) и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г.Пензы от 19 июня 2019 г. N 5-643/2019 и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 26 июля 2019 г. N 12-322/2019 оставить без изменения, жалобу Янгазина Н.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка