Постановление Пензенского областного суда от 25 августа 2017 года №4А-400/2017

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 августа 2017 года Дело N 4А-400/2017
 
г.Пенза 25 августа 2017 года
Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу защитника Аллаберганова Ш.А. Сутхивонг Л.П., действующей на основании доверенности от ... , на постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 20 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 20 января 2016 года Аллаберганов Ш.А., гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
3 июля 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Аллаберганова Ш.А. Сутхивонг Л.П., в которой заявитель просит отменить постановление судьи, поскольку в настоящее время он состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации.
Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 14 июля 2017 года жалоба защитника Аллаберганова Ш.А. Сутхивонг Л.П. принята к рассмотрению.
Истребованное 14 июля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Аллаберганова Ш.А. поступило в Пензенский областной суд 25 июля 2017 года.
Изучением доводов жалобы защитника Аллаберганова Ш.А. Сутхивонг Л.П. по материалам дело об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, гражданин Республики Узбекистан Аллаберганов Ш.А., прибыв на территорию Российской Федерации ... , в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока пребывания уклоняется от выезда из Российской Федерации.
Факт совершения Аллабергановым Ш.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Аллаберганова Ш.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Аллаберганова Ш.А. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении Аллаберганову Ш.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения судья районного суда в полной мере учел все обстоятельства, указанные в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ.
При этом требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года г.Рим) судьей районного суда соблюдены.
Данных о наличии у Аллаберганова Ш.А. на момент принятия судьей районного суда постановления на территории Российской Федерации своей семьи, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, в материалах дела не имеется.
Из приложенных к жалобе ксерокопий документов следует, что брак между Аллабергановым Ш.А. и С. зарегистрирован в отделе ЗАГС Хазарапского района Республики Узбекистан ... , то есть после фактического исполнения Аллабергановым Ш.А. вступившего в законную силу постановления судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 20 января 2016 года (постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области от 3 марта 2016 года исполнительное производство, предметом которого являлось принудительное выдворение Аллаберганова Ш.А за пределы Российской Федерации, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.№), дочь Аллаберганова Ш.А. и С. родилась ... (место рождения - Республика Узбекистан, Ташкентская область, г.Чирчик).
При таких обстоятельствах доводы жалобы защитника Аллаберганова Ш.А. Сутхивонг Л.П. основаниями к пересмотру состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления не являются.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 20 января 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника Аллаберганова Ш.А. Сутхивонг Л.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Т.И.Серикова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка