Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-399/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N 4А-399/2019
03 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда В.В. Кудряшова, рассмотрев жалобу заместителя начальника МИФНС N 3 по Санкт-Петербургу Белявской И.А.
на постановление мирового судьи судебного участка N 158 Санкт-Петербурга от 15 августа 2018 года, которым производство по делу в отношении Красникова М.А., <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 158 Санкт-Петербурга 15 августа 2018 года производство по административному делу в отношении Красникова М.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, заместитель начальника МИФНС N 3 по Санкт-Петербургу Белявская И.А. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку считает, что постановление вынесено без полного и всестороннего рассмотрения дела. Кроме того, мировым судьей не дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.
Копия жалобы направлена для ознакомления Красникову М.А. Возражений от последнего не поступило.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу заместителя начальника МИФНС N 3 по Санкт-Петербургу Белявской И.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка N 158 Санкт-Петербурга от 15 августа 2018 года основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Красникова М.А. явилось то, что срок представления пояснений был установлен не законодательством о налогах и сборах, а налоговым органам, направившим требование, и зависел от даты получения требования Красниковым М.А. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление сведений в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а не налоговым органом или его должностным лицом.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановления, решение, не допускается.
Как усматривается, нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 158 Санкт-Петербурга 15 августа 2018 года, которым производство по делу в отношении Красникова М.А., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, оставить без изменения.
Жалобу заместителя начальника МИФНС N 3 по Санкт-Петербургу Белявской И.А. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
