Постановление Калининградского областного суда от 12 октября 2018 года №4А-399/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 4А-399/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Добряковой Светланы Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 декабря 2017 года и решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ), в отношении Добряковой Светланы Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 декабря 2017 года Добрякова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2018 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 30 августа 2018 года, Добрякова С.А. просит отменить вышеназванные судебные акты ввиду их незаконности и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 07 сентября 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Добряковой С.А., которое поступило в Калининградский областной суд 19 сентября 2018 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело по доводам жалобы, нахожу состоявшиеся судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Добряковой С.А. к административной ответственности) незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из обжалуемых судебных актов, 17 октября 2017 года в 19 часов 50 минут около дома 134 по улице Александра Невского в городе Калининграде Добрякова С.А. находилась в своем транспортном средстве марки "БМВ", государственный регистрационный знак Р254РА/39, где незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), общей массой 1,53 грамма.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, марихуана (каннабис) относится к наркотическим средствам.
Вина Добряковой С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении N от 18 октября 2017 года, согласно которому Добрякова С.А. в своем автомобиле марки "Т.", государственный регистрационный номер N, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой 1,53 грамма (согласно справки об исследовании N от 18 октября 2017 года) (л.д. 4);
- протоколом досмотра транспортного средства от 17 октября 2017 года, в соответствии с которым при досмотре транспортного средства марки "Т.", государственный регистрационный номер N, принадлежащего Добряковой С.А. были обнаружены полимерный пакет, содержащий внутри растительное вещество темно-зеленного цвета и пластиковая бутылка на горловине, которой имеется обуглившаяся фольга (л.д.47);
- протоколом изъятия вещей и документов от 17 октября 2017 года, согласно которому в присутствии двух понятых были упакованы, опечатаны и изъяты вещи в ходе досмотра транспортного средства (л.д.13-15);
- справкой об исследовании N от 18 октября 2017 года, в соответствии с которой представленный на исследование объект, изъятый в ходе досмотра транспортного средства, принадлежащий Добряковой С.А., зеленого цвета растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса, которого в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115_0С, составляет - 1,53 грамма (л.д.8-10).
Замечаний о каких-либо нарушениях при составлении процессуальных документов Добряковой С.А. сделано не было.
Указанные доказательства исследованы и оценены в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и являются допустимыми, достоверными и достаточными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу для установления вины Добряковой С.А. в совершенном административном правонарушении. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Оспаривая состоявшиеся по делу судебные постановления, Добрякова С.А. продолжает настаивать на том, что судом первой и второй инстанции дана неправильная оценка обстоятельствам дела, нарушен принцип презумпции невиновности, настаивает на том, что сотрудниками полиции при оформлении документов совершено должностное преступление, выразившееся в фальсификации объяснений Добряковой С.А. и понятых, допущено нарушение процедуры досмотра.
Приводимые в жалобе доводы уже являлись предметом исследования и проверки судов первой и апелляционной инстанций, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов. Оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Учитывая, что вина Добряковой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, процессуальные документы о привлечении к административной ответственности оформлены с соблюдением требований законодательства, дело об административном правонарушении рассмотрено полно, объективно, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, является справедливым и соразмерно содеянному, оснований для отмены судебных актов и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 декабря 2017 года и решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Добряковой Светланы Александровны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка