Постановление Хабаровского краевого суда от 27 июня 2019 года №4А-398/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 4А-398/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 4А-398/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника линейного отдела МВД России - начальника полиции Ванинского линейного отдела МВД России на транспорте ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N 49 от 08 февраля 2019 г., решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении Ануфрикова М. А.,
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2019 года мировым судьей судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N 49 вынесено постановление о прекращении производства по делу в отношении Ануфрикова М.А., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 апреля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе заместитель начальника линейного отдела МВД России -начальник полиции Ванинского линейного отдела МВД России на транспорте ФИО1 просит состоявшиеся судебные решения отменить, ссылаясь на наличие в деянии Ануфрикова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Основанием для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении Ануфрикова М.А. послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что он 07 февраля 2019 г. в 07 часов 55 минут умышленно проник на территорию порта "Ванино" через КПП N 3, находящегося в зоне объекта транспортной инфраструктуры "Объединённый грузовой район АО "Порт Ванино". Ануфриков М.А. находился в районе КПП N 3 без документов, дающих право на нахождение в зоне транспортной безопасности на законных основаниях, то есть без пропуска.
Ответственность по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена за умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо умышленное неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение пропускного режима охраняемого объекта, выразившегося в самовольном проникновении на охраняемый в установленном порядке объект.
Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу, что деяние Ануфрикова М.А. не подлежит квалификации по ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, поскольку такое действие содержит признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ, являющейся специальной нормой по отношению к ст. 11.15.1 КоАП РФ.
С таким выводом согласился судья районного суда.
Оснований не согласиться с изложенным мнением судей не имеется, поскольку оно соответствуют требованиям законодательства и обстоятельствам дела.
Доводы жалобы о незаконности состоявшихся решений основаны на неверном толковании норм права.
Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 11.15.1 и ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ имеют разный родовой объект посягательства, то переквалификация деяния невозможна.
При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно принято решение о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N 49 от 08 февраля 2019 г., решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ, в отношении Ануфрикова М. А. оставить без изменения, а жалобу начальника полиции Ванинского линейного отдела МВД России на транспорте ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать