Постановление Пензенского областного суда от 20 августа 2018 года №4А-398/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2018 года Дело N 4А-398/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Корочкиной С.В. на постановление судьи Каменского городского суда Пензенской области от 4 апреля 2018 года и решение судьи Пензенского областного суда от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 4 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Пензенского областного суда от 24 мая 2018 года, Корочкина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
9 июля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Корочкиной С.В., в которой изложена просьба об отмене судебных актов по делу об административном правонарушении.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 13 июля 2018 года жалоба Корочкиной С.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 13 июля 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Корочкиной С.В. поступило в Пензенский областной суд 20 июля 2018 года.
Потерпевшая И.Т.Н. уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы Корочкиной С.В., в предоставленный срок возражения в Пензенский областной суд не представила.
Изучением доводов жалобы Корочкиной С.В. по материалам дела оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Корочкина С.В., находясь в общественном месте - у дома N по <адрес>, выражалась нецензурной бранью в отношении И.Т.Н., на уговоры не реагировала.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением И.Т.Н. о привлечении Корочкиной С.В. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшей И.Т.Н., письменными объяснениями Т.М.Р., получившими оценку судьей городского суда с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судья городского суда правомерно признал Корочкину С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Корочкиной С.В. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения и о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, являются несостоятельными, поскольку не опровергают выводы судьи городского суда.
Аналогичные доводы были предметом проверки судьи областного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выражается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Особенностью объективной стороны указанного состава административного правонарушения является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных (нарушение сопровождается либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества).
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Учитывая изложенное, утверждение заявителя о том, что, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью в адрес И.Т.Н на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, Корочкина С.В. не нарушала общественный порядок, ошибочно.
Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Несогласие Корочкиной С.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Ссылка заявителя на ошибочное указание судьей Пензенского областного суда в резолютивной части решения об оставлении ее жалобы без изменения не влияет на законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Постановление о привлечении Корочкиной С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, вынесено судьей городского суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Корочкиной С.В. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление судьи Каменского городского суда Пензенской области от 4 апреля 2018года и решение судьи Пензенского областного суда от 24 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Корочкиной С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка