Постановление Калининградского областного суда от 23 сентября 2019 года №4А-397/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N 4А-397/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Стаситиса Арунаса-Станиславаса Антоновича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 10 декабря 2018 года, решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Стаситиса Арунаса-Станиславаса Антоновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 10 декабря 2018 года Стаситис А.-С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 марта 2019 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Стаситиса А.-С.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 06 августа 2019 года, заявитель просит отменить вынесенные судебные постановления и прекратить производство по делу.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 07 августа 2019 года жалоба принята к рассмотрению. Дело в отношении Стаситиса А.-С.А. поступило в Калининградский областной суд 27 августа 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу вынесенное по делу постановление подлежащим оставлению без изменения.
В силу положений п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения".
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов усматривается, что 11 сентября 2018 года в 12 час. 50 мин. Стаситис Арунас-Станиславас Антонович, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>" c регистрационным номером N, на улице Иркутско-Пинской дивизии в городе Багратионовске допустил столкновение с припаркованным автомобилем марки "<данные изъяты>" с регистрационным номером N, принадлежащим потерпевшему С. Покинув место происшествия после столкновения, Стаситис А.-С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина водителя в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2018 года N (л.д. 4), копией схемы места совершения правонарушения от 11 сентября 2018 года с дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-7), копией объяснений потерпевшего С. от 11 сентября 2018 года (л.д. 9-10), копией объяснений свидетеля Т. от 11 сентября 2018 года (л.д. 11), копией объяснений Стаситиса А.-С.А. от 11 сентября 2018 года (л.д. 12), протоколом судебного заседания мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 10 декабря 2018 года (л.д. 38-39), протоколом судебного заседания судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 марта 2019 года (л.д. 54-56).
Данные доказательства, которым судебными инстанциями в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ была дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины Стаситиса А.-С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 вышеназванного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что на момент рассмотрения судьей районного суда настоящего дела истек срок привлечения водителя к административной ответственности за совершенное правонарушение, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Мировым судьей 2-го судебного участка Багратионовского района г. Калининграда постановление о привлечении Стаситиса А.-С.А. к административной ответственности было вынесено 10 декабря 2018 года, предусмотренный законом трехмесячный срок с момента совершения правонарушения 11 сентября 2018 года не истек. При этом дальнейшее рассмотрение жалобы на указанное постановление мирового судьи и вынесение решения об оставлении такого постановления без изменения не является вынесением нового постановления о привлечении Стаситиса А.-С.А. к административной ответственности, соответственно, положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не подлежат применению. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно и объективно, наказание Стаситису А.-С.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 10 декабря 2018 года, решение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 04 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Стаситиса Арунаса-Станиславаса Антоновича оставить без изменения, жалобу Стаситиса Арунаса-Станиславаса Антоновича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка