Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03 апреля 2019 года №4А-396/2019

Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-396/2019
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 4А-396/2019
03 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу
Кушнир Ж.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;
на вступившее в законную силу решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2018 года, которым решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810078170011363210 по делу об административном правонарушении инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции Ерохова А.Н. от 15 марта 2018 года Моисеева (Кушнир) Ж.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем командира СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майором полиции Бесценным А.К., от 12 апреля 2018 года постановление должностного лица N 18810078170011363210 от 15 марта 2018 года, вынесенное в отношении Кушнир Ж.М. (ранее Моисеевой Ж.М.) оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 октября 2018 года постановление должностного лица N 18810078170011363210 от 15 марта 2018 года и решение по жалобе на указанное постановление должностного лица от 12 апреля 2018 года отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2018 года решение судьи районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
В настоящей жалобе Кушнир Ж.М. просит решение судьи Санкт-Петербургского городского суда отменить, как вынесенное без полного и всестороннего рассмотрения дела. В обоснование жалобы указывает, что решение судьи городского суда основано на неверном толковании закона, в решении указаны надуманные причины, противоречащие законодательству, на основании которых судья городского суда пришел к выводу об отмене решения судьи районного суда. Полагает решение судьи районного суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Кушнир Ж.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 15 марта 2018 года в 15 часов 52 минуты у д. 44 по ул. Шпалерная в Санкт-Петербурге водитель Моисеева (Кушнир) Ж.М., управляя автомобилем ВАЗ 11193 Лада Калина г.р.з. N..., в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходам на регулируемом пешеходном переходе, переходившим проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора и пользующимся преимуществом в движении. Таким образом, постановлением N 18810078170011363210 по делу об административном правонарушении инспектора взвода СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майора полиции Ерохова А.Н. от 15 марта 2018 года Моисеева (Кушнир) Ж.М. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Кушнир Ж.М. обжаловала его вышестоящему должностному лицу.
Рассматривая жалобу Кушнир Ж.М. на постановление инспектора, заместитель командира СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майор полиции Бесценный А.К. пришел в выводу, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.
Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Кушнир Ж.М. обжаловала их в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Рассматривая жалобу Кушнир Ж.М. на постановление должностных лиц, судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга пришел к выводу, что постановление должностного лица N 18810078170011363210 от 15 марта 2018 года и решение по жалобе на указанное постановление должностного лица от 12 апреля 2018 года подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
Не согласившись с указанным решением, инспектор взвода СБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области майор полиции Ерохов А.Н. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд.
Как следует из ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Рассматривая жалобу инспектора, судья Санкт-Петербургского городского суда в полном объеме исследовал все материалы дела и пришел к верному выводу, что судьей Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, данные основополагающие требования процессуальных норм были нарушены, что не позволило вынести законное и обоснованное решение. При таких обстоятельствах, судья Санкт-Петербургского городского суда, в соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ принял решение об отмене решения судьи районного суда и направлению жалобы Кушнир Ж.М. на новое рассмотрение.
При этом, судья Санкт-Петербургского городского суда подробно и мотивированно привел и оценил в решении допущенные судьей районного суда существенные нарушения процессуальных норм.
Судьей городского суда обоснованно указано, что судьей районного суда при рассмотрении дела материалы дела и представленные доказательства исследованы не полно и не всесторонне.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Поскольку нарушений норм процессуального права судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, жалоба должностного лица рассмотрена в соответствии с требованиями ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, законных оснований для отмены судебного решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2018 года, которым решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, оставить без изменения.
Жалобу Кушнир Ж.М. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать