Постановление Камчатского краевого суда от 26 октября 2018 года №4А-396/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2018 года Дело N 4А-396/2018
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу Кузнецова А.Н., поданную на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 17 июня 2018 года, решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 4 июля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.Н.
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 17 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 4 июля 2018 года, Кузнецов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
В поданной в Камчатский краевой суд жалобе Кузнецов А.Н., указывая на недопустимость доказательств, положенных в основу постановления о его привлечении к административной ответственности, а также ввиду нарушений норм процессуального права, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, просит состоявшиеся в отношении него судебные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, освободив его от административной ответственности.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 5 декабря 2017 года в 22 часа 10 минут около дома N 25 по улице Советская в поселке Николаевка Елиовского района Камчатского края, Кузнецов А.Н., в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки "Тойота Виста", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Придя к выводу о доказанности вины Кузнецова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признал его виновным по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему соответствующее административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
В ходе пересмотра постановления мирового судьи, судья Елизовского районного суда, проверив производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласился с обоснованностью вынесенного судебного акта и вынес решение об оставлении его без изменения.
Вместе с тем, решение судьи Елизовского районного суда нельзя признать отвечающим требованиям закона, по следующим основаниям.
В силу положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Частями 2 и 3 статьи 25.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что заявление о самоотводе или об отводе подается судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Рассмотрев заявление о самоотводе или об отводе, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
На основании части 4 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.Н., заявленное защитником Фоминым И.А. председательствующему по указанному делу судье Елизовского районного суда ходатайство об отводе разрешено, однако соответствующее определение судьи в деле отсутствует (л.д. 90).
Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении Кузнецова А.Н., в нарушение вышеприведенных требований пункта 1 части 5 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в рассмотрении дела, не разъяснялись их права и обязанности (л.д. 90).
При таких обстоятельствах решение судьи Елизовского районного суда, вынесенное по результатам пересмотра постановления мирового судьи, не может быть признано законным и подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение.
Поскольку судьей Елизовского районного суда Камчатского края допущено существенное нарушение процессуальных требований, а срок давности привлечения Кузнецова А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, судебное решение от 4 июля 2018 года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 4 июля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.Н., отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова А.Н. возвратить на новое рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края.
Председатель Камчатского
краевого суда подпись В.А. Волгин
Верно:
Председатель Камчатского
краевого суда В.А. Волгин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка