Дата принятия: 30 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-396/2018
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2018 года Дело N 4А-396/2018
И.о. председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., рассмотрев жалобу Сычева Владимира Владимировича на вступившее в законную силу определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 30 августа 2018 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 в г. Смоленске от 25 октября 2017 года Сычев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 30 августа 2018 года ходатайство Сычева В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 в г. Смоленске от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отклонено, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Сычев В.В. обратился в Смоленский областной суд с жалобой на вступившее в законную силу судебное определение, ссылаясь на необоснованность, просит его отменить, направить жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела копия постановления мирового судьи судебного участка N 1 в г. Смоленске от 25 октября 2017 года направлена судом в адрес Сычева В.В., указанный им в протоколе об административном правонарушении от 28 сентября 2017 года, без каких-либо замечаний и возражений, поступила в отделение почтовой связи для направления адресату 31 октября 2017 года, осуществлялось две попытки вручения судебной корреспонденции адресату, 14 ноября 2017 года копия постановления по делу об административном правонарушении возвращена в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".
Жалоба на данное постановление поступила 10 августа 2018 года, то есть, подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве Сычева В.В. о его восстановлении представлено не было.
При таких обстоятельствах судья Заднепровского районного суда г. Смоленска обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 в г. Смоленске от 25 октября 2017 года.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска данного срока и в жалобе, поданной в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Смоленский областной суд. Наличие независящих от Сычева В.В. причин ни в ходатайстве, которое являлось предметом рассмотрения судьи районного суда, ни в настоящей жалобе заявителем не раскрыто.
Оснований не согласиться с выводами судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска 30 августа 2018 года оставить без изменения, а жалобу Сычева Владимира Владимировича - без удовлетворения.
И.о. председателя
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
