Постановление Ленинградского областного суда от 09 августа 2018 года №4А-395/2018

Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 4А-395/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 августа 2018 года Дело N 4А-395/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Ленинградской области Ерофеева В.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 12 Всеволожского района Ленинградской области от 17 октября 2017 года, вынесенное в отношении Воробьева Юрия Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Всеволожского района Ленинградской области от 17 октября 2017 года Воробьев Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 31 октября 2017 года.
В протесте заместитель прокурора Ленинградской области Ерофеев В.П. просит отменить состоявшийся судебный акт, указав, что в отношении Воробьева Ю.Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, следовательно, постановление мирового судьи по названному делу об административном правонарушении надлежит отменить, а производство по делу прекратить по основаниям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующему.
Оспариваемым постановлением, вступившим в законную силу, Воробьев Ю.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно, 08 августа 2017 года в 17 часов 30 минут у дома 89 по Октябрьскому проспекту в г. Всеволожске Ленинградской области Воробьев Ю.Н., в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Шкода Octavia государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Вместе с тем, как следует из представленных с протестом прокурора документов, постановлением старшего следователя СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 24 ноября 2017 года в отношении Воробьева Ю.Н. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, в связи с тем, что 08 августа 2017 года в 17 часов 30 минут у дома 89 по Октябрьскому проспекту в г. Всеволожске Ленинградской области Воробьев Ю.Н., управляя транспортным средством Шкода Octavia государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при осуществлении обгона, совершил столкновение с попутно двигающимся транспортным средством Вольво, под управлением Д., в результате чего выехал на тротуар и совершил наезд на пешеходов Ж. и К. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Ж. причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Воробьева Ю.Н. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и по части 2 статьи 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 12 Всеволожского района Ленинградской области от 17 октября 2017 года, вынесенное в отношении Воробьева Ю.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Ленинградской области удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 12 Всеволожского района Ленинградской области от 17 октября 2017 года, вынесенное в отношении Воробьева Юрия Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать