Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 4А-395/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 года Дело N 4А-395/2017
Санкт-Петербург 18 июля 2017 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Демченко Сергея Борисовича, на вступившие в законную силу постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда 20 марта 2017 года, вынесенные в отношении Демченко Сергея Борисовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Демченко С.Б., прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Ленинградского областного суда 20 марта 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Демченко С.Б. просит отменить принятые судебные акты, дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на недоказанность вины в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно постановлению судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2017 года, 17 октября 2015 года в 20 часов 00 минут у дома 16 по улице Гагарина в г. Гатчина в Ленинградской области Демченко С.Б., управляя транспортным средством марки «Тойота» государственный регистрационный знак < данные изъяты>, нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на пешехода С., что повлекло причинение ей средней тяжести вреда здоровью.
Вышеуказанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.
Судья Ленинградского областного суда, оставляя вышеуказанное постановление без изменения, в решении от 20 марта 2017 года, указал, что обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии события административного правонарушения в действиях Демченко С.Б., его непричастности, в ходе пересмотра дела не выявлено.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении, судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица.
В нарушение вышеуказанных требований, в постановлении судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2017 года содержатся выводы о виновности Демченко С.Б. в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, в совершении наезда на пешехода С., , что повлекло причинение ей средней тяжести среда здоровью, то есть фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
Судья Ленинградского областного суда при рассмотрении жалобы Демченко С.Б. на постановление судьи городского суда допущенное нарушение не устранил.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда 20 марта 2017 года, подлежат изменению путем исключения из них указания на виновность названного лица.
Исключение данного вывода не может повлечь ухудшение положения лица, в отношении которого вынесены обжалуемые судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу Демченко Сергея Борисовича - удовлетворить.
Постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда 20 марта 2017 года, изменить, исключив указание на виновность Демченко С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В остальной части постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда 20 марта 2017 года, вынесенные в отношении Демченко Сергея Борисовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
