Постановление Тамбовского областного суда от 29 января 2018 года №4А-395/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 января 2018 года Дело N 4А-395/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Бросалина Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 августа 2017 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 27 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Бросалина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 27 сентября 2017 года, Бросалин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, Бросалин Е.В. просит их изменить в части назначенного административного наказания.
Указывает, что он не оспаривал вину в совершении административного наказания, в содеянном раскаялся, им неоднократно приносились извинения потерпевшей Н. В.И.
После дорожно-транспортного происшествия он посещал потерпевшую в лечебном учреждении, приносил продукты питания. В настоящее время добровольно компенсировал потерпевшей причинный вред в размере *** рублей.
Ссылается, что является студентом ВУЗа, автомобиль использует для перевозки вещей и продуктов к месту обучения. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела усматривается, что 27 января 2017 года в 17 часов 30 минут на 9 км 630 м автодороги "Тамбов-Пенза-граница Саратовской области" Бросалин Е.В., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 14.2 Правил дорожного движения, а именно с целью недопущения столкновения с остановившимся перед пешеходным переходом автомобилем, допустил выезд на полосу встречного движения, на которой совершил наезд на пешехода Н. В.И., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по направлению движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Н. В.И. ***.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. ***), рапортами (л.д. ***, ***), формой "Карточка пострадавшего при дорожно-транспортном происшествии" (л.д. ***), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. ***), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицами (л.д. ***), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. ***), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. ***), письменными объяснениями очевидца происшествия Б. Э.В. (л.д. ***), потерпевшей Н. В.И. (л.д. ***) и её показаниями, данными в ходе судебного разбирательства, заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. ***), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Бросалина Е.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бросалина Е.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей Тамбовского областного суда доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Бросалина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судьей областного суда отмечено не было. Оценив все доказательства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья областного суда пришел к выводу, что постановление районного судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.
При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Бросалина Е.В., характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Судьей также были учтены все смягчающие административную ответственность обстоятельства с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено на минимальный срок. На момент рассмотрения дела судьей Кирсановского районного суда Тамбовской области и судьей Тамбовского областного суда вред, причиненный потерпевшей, Бросалиным Е.В. возмещен не был, в связи с чем данное обстоятельство обоснованно не было учтено при назначении наказания.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено Бросалину Е.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
Порядок и срок давности привлечения Бросалина Е.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 августа 2017 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 27 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Бросалина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Бросалина Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка