Постановление Хабаровского краевого суда от 20 июля 2015 года №4А-395/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2015 года Дело N 4А-395/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 20 июля 2015г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 28 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Сердюкова В. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2013г. индивидуальный предприниматель Сердюков В.В. признан виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 28 января 2014г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
Заместителем прокурора Хабаровского края Когай С.Н. в Хабаровский краевой суд принесен протест, в котором, не оспаривая вину индивидуального предпринимателя Сердюкова В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, он просит снизить размер назначенного Сердюкову В.В. в качестве наказания административного штрафа с 250 000 рублей до 125 000 рублей, применив положения ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законодательством, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей.
Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что Сердюков В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, привлек к трудовой деятельности гражданку Республики Таджикистана ФИО1 при отсутствии у нее разрешения на работу, чем допустил нарушение миграционного законодательства.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Сердюкова В.В. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства вменяемого ИП Сердюкову В.В. события и вина в совершении инкриминируемого правонарушения прокурором в принесенном протесте не оспариваются.
В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушения либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Федеральным законом от 31 декабря 2014г. №515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 КоАП РФ» указанная статья дополнена частями 3.2 и 3.3, предусматривающими возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ. В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, и решения, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В силу ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания в соответствии с ч.3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей КоАП РФ. Согласно информации, представленной отделом судебных приставов по Кировскому району г.Хабаровска, постановление от 18 декабря 2013г. не исполнено. Учитывая характер и последствия совершенного правонарушения, то, что каких-либо тяжких последствий не наступило, принимая во внимание сложное имущественное и финансовое положение Сердюкова В.В., подтвержденное документами, нахожу необходимым признать указанные обстоятельства исключительными и снизить размер назначенного административного штрафа до 125 000 рублей. Административное наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.Руководствуясь ч.3.2, 3.3 ст.4.1, п.2 ч.1 ст.30.17 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 28 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Сердюкова В. В. изменить, назначенное ИП Сердюкову В.В. наказание в виде административного штрафа 250 000 рублей снизить до 125 000 рублей, в остальной части судебные постановление и решение оставить без изменения. Протест заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н. считать удовлетворенным.И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда И.А. Чемякина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка