Постановление Волгоградского областного суда от 27 марта 2015 года №4А-394/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2015 года Дело N 4А-394/2015
 
г. Волгоград 27 марта 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу защитника Белашова И.А. - Г.М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 15 января 2015 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Белашова Ивана Андреевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 15 января 2015 года Белашов И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, защитник Белашова И.А. - Г.М.В. просит об отмене постановлений, состоявшихся в отношении Белашова И.А. по данному делу, и прекращении производств по делу.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, 3 декабря 2014 года в 15 часов 00 минут на ... водитель Белашов И.А., управляя автомобилем «<.......>», в нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал для обгона на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 декабря 2014 года (л.д. 2), списком нарушений (л.д. 4), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Белашова И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы защитника в жалобе о том, что на участке дороги (по ул. <.......> в сторону ул. <.......>) нет запрещающих, предписывающих знаков или знаков особых предписаний; инспектор ДПС не составил схему места административного правонарушения и подробный рапорт, по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судебного разбирательства, они обоснованно отвергнуты мировым судьей и судьей районного суда по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных постановлениях.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья и судья районного суда исследовали все собранные доказательства в их совокупности, дав им оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения, в ходе производства по данному делу допущено не было.
постановление мирового судьи о привлечении Белашова И.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Белашову И.А. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 15 января 2015 года и решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2015 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника Белашова И.А. - Г.М.В. оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области от 15 января 2015 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Белашова Ивана Андреевича оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка