Постановление Ярославского областного суда от 06 декабря 2012 года №4а-394/2012

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2012 года Дело N 4а-394/2012
Город Ярославль «06» декабря 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу Глазкова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского района Ярославской области от 30 июля 2012 года, которым
Глазков С.В., ... года рождения, уроженец ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 04 сентября 2012 года об изменении названного постановления и указании в описательной части на то, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы действия Глазкова С. В., вместо слов «ФИО1.»,
УСТАНОВИЛ:
Глазков С. В. признан виновным в том, что 30 июня 2012 года в 11 часов 50 минут на перекрёстке при выезде на ... км автодороги ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1.
В надзорной жалобе Глазков С. В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Обращает внимание на то, что на расстоянии около 100 метров до перекрёстка при отсутствии какой-либо разметки установлен дорожный знак 5.15.4 «Начало полосы», после которого на дороге нет знака 5.15.6 «Конец полосы», то есть нанесённая перед перекрёстком разметка не соответствует ранее установленному дорожному знаку. Указывает на то, что если бы перед перекрёстком дорога была четырёхполосной, то транспортные потоки противоположных направлений должны были бы разделяться разметкой 1.3, что линия разметки 1.1 по длине не отвечает требованию государственного стандарта.
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу постановление и решение подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению.
Признавая доказанной виновность Глазкова С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья и судья районного суда исходили из того, что линия разметки 1.1, нанесённая непосредственно перед пересечением дороги от улицы ... с проезжей частью автодороги ..., разделяет транспортные потоки противоположных направлений. В решении судьи районного суда сделан вывод о том, что дорога, по которой от улицы ... двигался Глазков С. В., является двухполосной, то есть имеет по одной полосе движения каждого направления.
Однако мировым судьёй и судьёй районного суда оставлен без внимания тот факт, что, как усматривается из записи видеорегистратора автомобиля Глазкова С. В., до указанной разметки на участке дороги в направлении к перекрёстку установлен дорожный знак 5.15.4 «Начало полосы», обозначающий начало участка средней полосы трёхполосной дороги, предназначенного для движения в данном направлении, и нет дорожного знака 5.15.6 «Конец полосы», обозначавшего бы конец этого участка.
Таким образом, имеющаяся непосредственно перед пересечением проезжих частей дорожная разметка: направляющие островки и линия 1.1 при отсутствии линий 1.5 и 1.6. - не соответствует ранее установленному дорожному знаку особого предписания 5.15.4 «Начало полосы».
Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, в случаях, когда значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Поэтому нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требования дорожной разметки 1.1 не может быть вменено в вину Глазкову С. В., и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в деянии Глазкова С. В. отсутствует.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу Глазкова С. В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского района Ярославской области от 30 июля 2012 года и решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 04 сентября 2012 года в отношении Глазкова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить и на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель
Ярославского областного суда В. Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка