Постановление Кировского областного суда от 24 октября 2018 года №4А-393/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 4А-393/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу защитника по доверенности ФИО2, действующего в интересах Перминова А.В., на постановление мирового судьи судебного участка N 38 Слободского судебного района Кировской области от 20 июля 2018 года, решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перминова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Перминову А.В. на основании ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В поданной жалобе заявитель не согласен со вступившими в законную силу судебными решениями, просит их отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
За повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, наступает административная ответственность по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правилами дорожного движения запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Перминов А.В. признан виновным в том, что, будучи привлеченным 07 февраля 2018 года (постановление вступило в законную силу 02 марта 2018 года) к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течение года совершил аналогичное правонарушение, а именно, 19 апреля 2018 года в 14 час. 50 мин. на 4 км автодороги Дмитровград - Лесная Хмелевка Ульяновской области, управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак "N", в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён".
Факт совершения административного правонарушения и виновность Перминова А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2), дислокацией дорожных знаков (л.д.3), рапортом должностного лица (л.д.4), копией вступившего в законную силу постановления от 07 февраля 2018 года о привлечении Перминова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7-8), видеозаписями (л.д.6,68) и иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, с которым согласился судья районного суда, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Перминова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе принципа презумпции невиновности. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
Ссылка в жалобе на несоответствие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", а именно, что в момент совершения Перминовым А.В. административного правонарушения, знак был развернут в другую сторону, идентична доводам жалобы на постановление мирового судьи, была предметом проверки судьи районного суда и отклонена как необоснованная по мотивам, изложенным в обжалуемом решении.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судебными инстанциями оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленных по делу судебных актов, а потому не могут быть приняты во внимание.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Срок давности и порядок привлечения Перминова А.В. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 38 Слободского судебного района Кировской области от 20 июля 2018 года, решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перминова А.В., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка