Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 4А-392/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 4А-392/2019
Дело N
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заместитель председателя Воронежского областного суда ФИО7, рассмотрев жалобу Б.А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка N 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И.,И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Б.А.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, прекращении производства по делу, поскольку в административном деле отсутствуют достоверные доказательства, как факта управления им мопедом, как и техническая документация на него, подтверждающая, наличие двигателя в установленном объеме.
Изучив представленный административный материал по доводам кассационной жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Б.А.И. управлял транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Совершение Б.А.И. указанного правонарушения, в том числе, факт управления транспортным средством, подтверждено совокупностью собранных по делу и оцененных мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); квитанцией с результатами освидетельствования на состояние опьянения, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.И. установлено опьянение 0,513 мг/л (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о процедуре освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 11-12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N (л.д. 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Б.А.И. установлено состояние опьянения (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); рапортом старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями (л.д. 13); рапортом старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 17); договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) и другими материалами, содержание которых подробно приведено в судебных решениях.Вопреки доводу автора кассационной жалобы, материалы административного дела содержат данные о технических характеристиках Скутера Honda TACT AF 16, объем двигателя которого, составляет 70 см3, что видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), при этом, наличие соглашения о его расторжении, не ставит под сомнение достоверность отраженных в нем данных. Таким образом, судебными инстанциями правильно установлено, что скутер, которым управлял Б.А.И., находясь в состоянии опьянения, является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ, а сам он - Является водителем, несмотря на отсутствие в правах на вождение открытой категории "М", а то обстоятельство, что через день данное транспортное средство было сдано в ремонт, не свидетельствует о возможности его использования в тот день, когда Б.А.И. был остановлен сотрудником ГИБДД. Рапорт и показания инспектора ГИБДД ФИО6 обоснованно признаны допустимыми доказательствами, какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД и доказательств этого не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит. Таким образом, при производстве по делу, юридически значимые обстоятельства судами определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений и для переоценки доказательств по делу не имеется. Действия Б.А.И. получили правильную юридическую квалификацию. Избранный судом вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения Б.А.И. к административной ответственности не нарушен. При таких обстоятельствах вина Б.А.И. в совершении правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в ходе производства по данному делу установлена, и он обоснованно подвергнут административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы о несогласии с позицией суда основаны на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судом. Эти доводы не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции правом переоценки доказательств не наделен. Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда. Доказательств, опровергающих выводы судов первой и второй инстанций, в материалах дела и в жалобе не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,постановил:жалобу Б.А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка N 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Заместитель председателя областного суда ФИО7
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
