Решение Сахалинского областного суда от 14 сентября 2018 года №4А-392/2018

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 сентября 2018 года Дело N 4А-392/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу руководителя контрактной службы государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Сахалинский областной кожно-венерологический диспансер" Гожьянова Александра Валентиновича на вступившее в законную силу определение судьи Сахалинского областного суда от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства экономического развития Сахалинской области Б.А.В. от 14 декабря 2017 года N должностное лицо - руководитель контрактной службы государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Сахалинский областной кожно-венерологический диспансер" Гожьянов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Указанное постановление Гожьянов А.В. обжаловал в суд.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 января 2018 года это постановление от 14 декабря 2018 года оставлено без изменения.
На это решение Гожьяновым А.В. в Сахалинский областной суд подана жалоба.
Определением судьи Сахалинского областного суда от 30 марта 2018 года дело по этой жалобе Гожьянова А.В. возвращено в Южно-Сахалинский городской суд без рассмотрения в связи с пропуском заявителем срока на обжалование.
7 августа 2018 года на вступившее в законную силу определение судьи Сахалинского областного суда от 30 марта 2018 года Гожьяновым А.В. подана жалоба, в которой он просит его отменить как незаконное. Пишет о том, что не был извещен о поступлении на его имя почтовой корреспонденции. Вторичное извещение на его имя не поступало. Обращает внимание, что почтовой организацией нарушен 7-дневный срок хранения направленного в его адрес регистрируемого почтового отправления, подлежащий исчислению после даты первой неудачной попытки вручения корреспонденции.
Дело истребовано из Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области и поступило в Сахалинский областной суд 20 августа 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (части 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Порядок приема, вручения, хранения и возврата судебной корреспонденции регламентирован Приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия).
Согласно пункту 3.6 Особых условий не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.
Таким образом доводы жалобы об исчислении срока возвращения невостребованной корреспонденции отправителю, начиная с даты неудачной попытки вручения, основаны на ошибочном применении норм материального права.
Как видно из материалов дела, 7 февраля 2018 года копия решения судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 января 2018 года направлена в адрес Гожьянова А.В. по указанному им адресу: <адрес> возвращена в суд 19 февраля 2018 года.
Жалоба на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда им подана 16 марта 2018 года, то есть за пределами установленного законом срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Следовательно, у судьи Сахалинского областного суда не имелось правовых оснований для пересмотра дела об административном правонарушении по жалобе Гожьянова А.В.
Оснований для вывода о нарушении почтовым отделением порядка вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не установлено.
Таким образом, определение судьи Сахалинского областного суда отмене не подлежит.
При этом Гожьянов А.В. не лишен права обжаловать вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности и принятое по его жалобе решение в порядке пересмотра вступивших в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
решил:
определение судьи Сахалинского областного суда от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя контрактной службы государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Сахалинский областной кожно-венерологический диспансер" Гожьянова Александра Валентиновича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка