Постановление Камчатского краевого суда от 27 марта 2018 года №4А-392/2017, 4А-34/2018

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N 4А-34/2018
Исполняющий обязанности председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Гуреева С.И. на вступившее в законную силу определение судьи Камчатского краевого суда от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волосатова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Камчатского краевого суда от 13 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волосатова С.В., ходатайство инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Гуреева С.И. о восстановлении срока обжалования решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2017 года отклонено, жалоба возвращена лицу ее подавшему.
В жалобе инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Гуреев С.И., ссылаясь на несвоевременность получения копии решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2017 года, являющуюся основанием для восстановления пропущенного им процессуального срока, просит определение судьи Камчатского краевого суда отменить, удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.
Согласно части 1 и части 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного для подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волосатова С.В. вынесено 19 октября 2017 года, а жалоба инспектором ОБ ДПС ГИБДД Гуреевым С.И. подана в Камчатский краевой суд только 13 ноября 2017 года, судья краевого суда, основываясь на наличии в материалах дела данных, подтверждающих своевременность направления Петропавловск-Камчатским городским судом копии обжалуемого решения и получения его, согласно копии выписки разносной книги (л.д. 81-82), ОБ ДПС ГИБДД 24 октября 2017 года, при отсутствии причин объективно препятствующих реализации должностным лицом административного органа права на обжалование вышеуказанного процессуального документа, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановления срока обжалования решения судьи.
Данный вывод обоснован и является правильным, установленные по делу обстоятельства проанализированы в определении судьи Камчатского краевого суда и оценены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок организации документооборота, установленный в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, в результате которого копия решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2017 года могла быть утеряна, вопреки доводам жалобы должностного лица, не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока обжалования судебного акта, влекущим за собой его восстановление, и не исключает правильность определения судьи Камчатского краевого суда.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого определения судьи, не установлено, не приведено таковых и в рассматриваемой жалобе.
При таких обстоятельствах, определение судьи Камчатского краевого суда подлежит оставлению без изменения, как вынесенное в соответствии с процессуальными требованиями административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Камчатского краевого суда от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волосатова С.В., оставить без изменения, жалобу инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю Гуреева С.И. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда подпись И.А. Верес
Верно:
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда И.А. Верес


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка