Постановление Кемеровского областного суда от 20 апреля 2016 года №4А-392/2016

Дата принятия: 20 апреля 2016г.
Номер документа: 4А-392/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 апреля 2016 года Дело N 4А-392/2016
 
г. Кемерово 20 апреля 2016г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
ШУБИНА < данные изъяты>,
... ., проживающего
в < адрес>
по жалобе Шубина А.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г. Кемерово от 03 сентября 2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г.Кемерово от 03 сентября 2013 года Шубин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Шубин А.Ю. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, не извещенного надлежащим образом и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 14 августа 2013 г. Шубин, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шубина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно материалов дела, повестка о вызове в судебное заседание, назначенное мировым судьей на 03 сентября 2013г., была направлена Шубину заблаговременно, заказным почтовым отправлением, по месту жительства, доставлена и вручена по указанному адресу 27 августа 2013г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.15). При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Шубиным его права на защиту и рассмотрел дело 03 сентября 2013 г. в его отсутствие на законных основаниях.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г. Кемерово от 03 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу Шубина А.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать