Постановление Тамбовского областного суда от 26 февраля 2019 года №4А-39/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-39/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 4А-39/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу защитника Шайсиповой В.А. в интересах гражданина Республики Куба Альварес А.А.К на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 25 декабря 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 29 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Альварес А.А.К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 25 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 29 декабря 2018 года, Альварес Агилар Ален Карлос признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, защитник Шайсипова В.А. просит признать незаконными данные судебные акты, вынесенные в отношении Альварес А.А.К.
Ссылается на незаконность вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесенного 14 ноября 2018 года Гавриловским районным судом Тамбовской области в отношении Альварес А.А.К, которое явилось основанием для принятия обжалуемых судебных актов.
Указывает, что при рассмотрении настоящего дела судьей Тамбовского областного суда у стороны защиты не имелось достаточно времени для подготовки к судебному разбирательству.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Гавриловского районного суда Тамбовской области от 14 ноября 2018 года гражданин Республики Куба Альварес А.А.К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 22 ноября 2018 года указанное постановление в части назначенного наказания изменено и постановлено назначенное Альварес А.А.К наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.
В силу положений ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации (часть 1). Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (часть 6).
29 ноября 2018 года в 10 часов 40 минут сотрудниками УВМ УМВД России по Тамбовской области в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: *** было выявлено, что гражданин Республики Куба Альварес А.А.К уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного названным выше решением судьи Тамбовского областного суда.
По данному факту 29 ноября 2018 гола старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России по Тамбовской области в отношении Альварес А.А.К составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), письменными объяснениями Альварес А.А.К, из которых следует, что он не покинул территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств (л.д. 4), копией решения судьи Тамбовского областного суда от 22 ноября 2018 года (л.д. 13-20), письмом УМВД России по Тамбовской области от 23 ноября 2018 года (л.д. 21), которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, иностранный гражданин, не выехавший из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Альварес А.А.К обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Альварес А.А.К к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Альварес А.А.К в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Довод жалобы о незаконности постановления судьи Гавриловского районного суда Тамбовской области от 14 ноября 2018 года и решения судьи Тамбовского областного суда от 22 ноября 2018 года, которыми Альварес А.А.К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, несостоятелен, поскольку данные судебные акты вступили в законную силу, а их законность и обоснованность не подлежат проверке в рамках настоящего дела.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, рассмотрена судьей Тамбовского областного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 25 декабря 2018 года рассмотрена с участием защитника Альварес А.А.К - Шайсиповой В.А., которой не заявлялось ходатайство об отложении судебного заседания в связи с недостаточностью времени для подготовки к слушанию дела.
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела судьей Советского районного суда г. Тамбова лицом, допущенным в качестве переводчика, осуществлялся ненадлежащий перевод пояснений Альварес А.А.К, был предметом проверки судьи Тамбовского областного суда.
Так, судьей установлено, что данное утверждение защитника носит предположительный характер, при этом в районном суде ни Альварес А.А.К, ни его защитником отводы переводчику не заявлялись, объяснения иностранного гражданина, данные в судебном заседании, аналогичны его письменным объяснениям от 29 ноября 2018 года (л.д. 4).
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 25 декабря 2018 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 29 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Альварес А.А.К по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Шайсиповой В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать