Постановление Волгоградского областного суда от 13 января 2015 года №4А-39/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 января 2015 года Дело N 4А-39/2015
 
13 января 2015 г. г.Волгоград
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Гущиной Т.В. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 2 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МУП БОН <.......> Гущиной Т.В.,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 2 июля 2012 г. Гущина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
На постановление мирового судьи от 2 июля 2012 г. Гущина Т.В. в порядке, предусмотренном ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подала жалобу с ходатайством о восстановлении срока на её подачу.
определением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 13 февраля 2013 г. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Гущиной Т.В. было отказано.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гущина Т.В. просит постановленный судебный акт по делу об административном правонарушении отменить.
Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, содержащимися в жалобе, полагаю, что имеются основания для удовлетворения данной жалобы.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N226-ФЗ) предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Из буквального толкования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что старшим инспектором ОНД по Краснооктябрьскому району ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области О.С.В. ... в отношении Гущиной Т.В. составлен протокол № <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Гущина Т.В. в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере <.......> рублей, наложенный на неё вступившим в законную силу постановлением старшего инспектора ОНД по Краснооктябрьскому району ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области от ... (л.д.8-9).
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гущиной Т.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С данным решением согласиться нельзя по следующим основаниям.
постановлением должностного лица № <...> от ... Гущина Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного чч. 1, 3, 4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.
При этом Гущиной Т.В. было разъяснено, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции закона, действовавшей на тот момент, административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления, то есть до 9 мая 2012 г.
Из приложенной к жалобе квитанции усматривается, что наложенный на Гущину Т.В. административный штраф в размере <.......> рублей был уплачен ей 27 апреля 2012 г., то есть, в пределах предоставленных тридцати дней для уплаты назначенного штрафа, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 2 июля 2012 г., состоявшееся в отношении Гущиной Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Гущиной Т.В. удовлетворить.
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области от 2 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП БОН <.......> Гущиной Т.В. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда Д.П.Туленков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка