Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 4А-391/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N 4А-391/2019
Гор. Ярославль 15 августа 2019 года
И.о. председателя Ярославского областного суда Петрова Л.В.,
рассмотрев жалобу Дунаева В.В. - представителя Аллахвердиева П.И.о по доверенности - на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 13 марта 2019 года, которым
Аллахвердиев П.И.о.,
...,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
и решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 4 июня 2019 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установила:
Аллахвердиев П.И.о. признан виновным в том, что, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, 8 февраля 2019 года в 23 часа на пр. Октября, д.57 г. Ярославля не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе представитель Аллахвердиева П.И.о. Дунаев В.В. просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения. Указывает, что Аллахвердиев П.И.о. находился в машине в качестве пассажира, был трезвый, ожидал брата, который и управлял машиной. Это обстоятельство подтверждалось свидетелями, однако их показания суд отверг и отдал предпочтение показаниям сотрудников ГИБДД. Ходатайство о просмотре видеозаписи с видеорегистратора патрульной машины мировым судьей не рассмотрено, что следует из постановления мирового судьи, на момент рассмотрения дела районным судом видеозапись не сохранилась. Отмечает, что по просьбе сотрудников ГИБДД сдал пробу воздуха, результат был отрицательный; прибыл в наркодиспансер для прохождения медицинского освидетельствования, однако отказался сдать анализ мочи по этическим соображениям. В нарушение п.п. 11, 12 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, ему не предлагалось сдать пробу воздуха, что должно предшествовать забору иного биологического материла. О том, что Аллахвердиев П.И.о. был в трезвом состоянии, свидетельствует акт медицинского освидетельствования ..., которое Аллахвердиев П.И. прошел на следующий день. Обращает внимание на то, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении него не выносилось.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Аллахвердиевым П.И.о. административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составленными с участием понятых, актом медицинского освидетельствования, объяснениями инспекторов ДПС ГИБДД ФИО1, ФИО2.
Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что у должностных лиц ДПС ГИБДД имелись законные основания для направления Аллахвердиева П.И.о. на медицинское освидетельствование.
У Аллахвердиева П.И.о. были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке).
В связи с отрицательным результатом освидетельствования на месте Аллахвердиев П.И.о. был препровожден для проведения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение, где от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, о чем следует запись в акте N... от 8 февраля 2019 года.
Судебными инстанциями проверялись доводы Аллахвердиева П.И.о. о том, что машиной он не управлял, а находился в ней в качестве пассажира, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а не пожелал сдать биологический материал (мочу) по этическим причинам, и были обоснованно признаны несостоятельными.
Сотрудники ГИБДД ФИО1, ФИО2 поясняли, что они преследовали автомашину под управлением Аллахвердиева П.И.о., после остановки машины обратили внимание на неадекватное поведение водителя Аллахвердиева П.И.о., который в салоне машины находился один. После получения отрицательного результата освидетельствования Аллахвердиев П.И. был направлен на медицинское освидетельствование в наркодиспансер, где отказался пройти освидетельствование.
Отсутствие в постановлении мирового судьи сведений о разрешении ходатайства об истребовании видеозаписи с видеорегистратора патрульной машины ГИБДД под сомнение обоснованность принятого судебного решения не ставит.
Оценка показаний свидетелей защиты ФИО3 и ФИО4 приведена в постановлении суда; данных о том, что мировым судьей допрошены иные лица, чьи показания отсутствуют в судебном решении, в деле нет.
В соответствии с п.4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), являющегося Приложением N1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N933-н, медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами - специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: осмотр врачом - специалистом (фельдшером), исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, определение наличия психоактивных веществ в моче, исследование уровня психоактивных веществ в моче, исследование уровня психоактивных веществ в крови.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что Аллахвердиев П.И.о. отказался от осмотра врача, проведения инструментальных и лабораторных исследований.
Причина, по которой Аллахвердиев П.И.о. отказался пройти медицинское освидетельствование, обоснованно не признана судом в качестве обстоятельства, исключающего его ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Представленный Аллахвердиевым П.И. акт медицинского освидетельствования от 9 февраля 2019 года (освидетельствование в 15 часов 40 минут) обоснованно не признан судом доказательством по делу, как не относящийся к рассматриваемым событиям.
Нарушений процессуальных требований, повлиявших на полноту и правильность установления фактических обстоятельств дела, не допущено.
Всем рассмотренным в судебном заседании доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка.
Предусмотренных ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ оснований вынесения по делу определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования не установлено.
Действия Аллахвердиева П.И.о. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно. Административное наказание соответствует закону.
Оснований для отмены судебных решений не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановила:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Ярославля от 13 марта 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 4 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Аллахвердиева П.И.о. оставить без изменения, а жалобу его представителя Дунаева В.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя Ярославского
областного суда Л.В. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка