Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 июля 2019 года №4А-391/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 4А-391/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 4А-391/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике Бельтюковой И. В. на вступившее в законную силу решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Спецэкосервис",
установил
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Удмуртской Республике Бельтюковой И.В. от 30 мая 2018 года ООО "Спецэкосервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
22 августа 2018 года решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление изменено, снижен размер назначенного административного штрафа до 50 000 рублей.
Решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 августа 2018 года в вышестоящий суд не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, должностное лицо просит решение судьи районного суда отменить, постановление оставить без изменения, направить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы и возражениями, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 8.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 226-ФЗ) административным правонарушением признается несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
В жалобе должностное лицо ссылается на то, что 30 октября 2018 года в Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике поступило определение от 22 августа 2018 года по делу N 12-341 о прекращении производства по жалобе в связи с отказом ООО "Спецэкосервис" от обжалования постановления N 400 от 30 мая 2018 года. При этом в жалобе указано, что 22 августа 2018 года решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики N 12-344/18 постановление N 400 от 30 мая 2018 года было изменено в части назначенного ООО "Спецэкосервис" наказания.
Данный довод жалобы не влечет отмену обжалуемого решения.
Установлено, что ООО "Спецэкосервис" подало две жалобы на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Удмуртской Республике Бельтюковой И.В. N 400 от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ. Жалобы были зарегистрированы под разными номерами: 12-344/18 и 12-341/18.
От защитника ООО "Спецэкосервис" поступило заявление о прекращении производства по жалобе на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Удмуртской Республике Бельтюковой И.В. от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ в связи с отказом от обжалования постановления.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики N 12-341/18 от 23 августа 2018 года было прекращено производство по жалобе на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Удмуртской Республике Бельтюковой И.В. от 30 мая 2018 года (л.д. 39).
При вынесении обжалуемого решения было рассмотрено дело N 12-344/18, в ходе рассмотрения данного дела защитник ООО "Спецэкосервис" доводы жалобы поддержал и просил снизить размер штрафа (л.д. 24, 25, 28, 29).
Кроме того, нет оснований для вывода о том, что судья районного суда необоснованно снизил административное наказание в виде административного штрафа.
Так, судья районного суда правомерно исходил из того, что правонарушение совершено впервые и не повлекло тяжких последствий. С учетом этого на основании частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ был снижен размер административного штрафа до 50 000 рублей. В ходе рассмотрения дела судья исследовал как материалы дела N 12-344/18, так и дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (л.д. 23, 24).
Следует оценивать как опечатку указание в решении ООО "Спецэкотранс" вместо ООО "Спецэкосервис" (л.д. 27). Наличие опечатки в решении не является основанием для удовлетворения жалобы, опечатка может быть исправлена в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вступившее в законную силу решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Спецэкосервис", оставить без изменения.
Жалобу заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике Бельтюковой И. В. оставить без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать