Постановление Волгоградского областного суда от 06 июня 2018 года №4А-391/2018

Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 4А-391/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2018 года Дело N 4А-391/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Литвинова Владимира Павловича на вступившее в законную силу решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Литвинова Владимира Павловича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N16 Волгоградской области от 27 февраля 2018 г. Литвинов В.П. признан виновным по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 апреля 2018 г. вышеназванное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 апреля 2018 г. Литвинов В.П. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшееся по делу решение судьи городского суда просит изменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 8 февраля 2018 г. в 15 часов 00 минут старшим УУП ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России "Камышинский" К.В.П. выявлено нарушение Литвиновым В.П. требований п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 и ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ "Об оружии", выраженное в том, что Литвинов В.П. с 7 февраля 2018 г. незаконно хранил по адресу: <адрес> огнестрельное оружие - ИЖ 27 ЕМ, N <...> 12 кал., без соответствующего разрешения на хранение и ношение данного оружия.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Литвинова В.П. с другими материалами дела направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка N16 Волгоградской области.
Мировой судья при рассмотрении дела изменил квалификацию вменяемого Литвинову В.П. правонарушения на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ исходя из того, что Литвинов В.П. 5 февраля 2018 г. обратился в органы МВД для продления имеющегося у него разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, то есть до истечения срока действия имеющегося у него на тот момент разрешения, а с 5 февраля 2018г. по 8 февраля 2018г. совершал действия, направленные на приобретение пакета документов, необходимых для получения нового разрешения.
При пересмотре дела об административном правонарушении по жалобе старшего УУП ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России "Камышинский" К.В.П. на вышеназванное постановление мирового судьи судьёй городского суда сделан вывод об ошибочности изменения квалификации вмененного Литвинову В.П. правонарушения, что явилось причиной отмены постановления мирового судьи судебного участка N16 Волгоградской области от 27 февраля 2018 г. и направления дела на новое судебное рассмотрение.
Из материалов дела также видно, что 7 мая 2018 г. состоялось новое рассмотрение дела об административном правонарушении, совершенном Литвиновым В.П., по результатам которого мировым судьёй судебного участка N16 Волгоградской области вынесено другое постановление, которое в рамках настоящего надзорного производства Литвиновым В.П. не обжаловалось, а потому процессуального повода для его пересмотра в надзорном порядке не имеется.
Доводы надзорной жалобы Литвинова В.П. относительно его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, о неправильности квалификации фактически совершенного им деяния не являются основанием, достаточным для отмены решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области, поскольку не лишают его возможности заявлять такие доводы при обжаловании в установленном порядке вынесенного 7 мая 2018г. мировым судьёй судебного участка N16 Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Литвинова В.П. постановления.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу судьёй городского суда решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 апреля 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Литвинова Владимира Павловича оставить без удовлетворения.
Решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 9 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Литвинова Владимира Павловича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать