Дата принятия: 12 июля 2018г.
Номер документа: 4А-390/2018
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2018 года Дело N 4А-390/2018
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев жалобу государственного инспектора дорожного надзора отделения ДИ и ОДД ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" старшего лейтенанта полиции Ч.Е.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года и решение судьи Тюменского областного суда от 25 апреля 2018 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Н.В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Н.В.А. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 25 апреля 2018 года постановление судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года в отношении индивидуального предпринимателя Н.В.А. оставлено без изменения, жалоба государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" Ч.Е.А. - без удовлетворения.
29 мая 2018 года в Тюменский областной суд поступила жалоба государственного инспектора дорожного надзора отделения ДИ и ОДД ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" старшего лейтенанта полиции Ч.Е.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года и решение судьи Тюменского областного суда от 25 апреля 2018 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Н.В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая принята к производству и зарегистрирована, как жалоба на вступившее в законную силу решение судьи, в соответствии со статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть обжалованы только должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Н.В.А. были переданы на рассмотрение мировому судье старшим инспектором ДПС ОБ ГИБДД МО МВД РФ "Тобольский" (дислокация с. Ярково) старшим лейтенантом полиции Д.Е.В. (л.д. 1).
Таким образом, жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы подана неуполномоченным должностным лицом.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе государственного инспектора дорожного надзора отделения ДИ и ОДД ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" старшего лейтенанта полиции Ч.Е.А., принятой к рассмотрению в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению, а жалоба возвращению должностному лицу, подавшему её.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда
постановил:
производство по жалобе государственного инспектора дорожного надзора отделения ДИ и ОДД ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" старшего лейтенанта полиции Ч.Е.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 07 марта 2018 года и решение судьи Тюменского областного суда от 25 апреля 2018 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Н.В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принятой к рассмотрению в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, жалобу возвратить должностному лицу, подавшему её.
Заместитель председателя суда (подпись) В.Р. Антропов
Копия верна:
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
