Постановление Ярославского областного суда от 24 октября 2017 года №4А-390/2017

Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: 4А-390/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 октября 2017 года Дело N 4А-390/2017
 
Гор. Ярославль 24 октября 2017 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 июля 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении
Мокрова С.Б.,
... года рождения, уроженца ...,
прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения его к административной ответственности,
и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 августа 2017 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года 11 апреля 2017 года в 18 часов 50 минут по адресу: ... Мокров С.Б. на газоне умышленно уничтожил имущество ФИО1 - 2 куста кустарника, причинив ей ущерб в сумме 1 000 рублей.
В жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесенными в отношении Мокрова С.Б. судебными решениями. Указывает, что истечение сроков давности привлечения Мокрова С.Б. к административной ответственности явилось следствием умышленного затягивания мировыми судьями срока рассмотрения административного дела. Обращает внимание на то, что судья районного суда отказала ей в ходатайстве. Просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Из содержания ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ усматривается, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, составляет три месяца.
Согласно протоколу об административном правонарушении Мокров С.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ за умышленное уничтожение чужого имущества, имевшего место 11 апреля 2017 года.
Постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 24 апреля 2017 года и 30 мая 2017 года протокол об административном правонарушении в отношении Мокрова С.Б. и материал неоднократно возвращались должностному лицу, составившему протокол, для устранения выявленных недостатков.
17 июля 2017 года протокол об административном правонарушении в отношении Мокрова С.Б. и материал вновь поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области.
Между тем срок давности привлечения Мокрова С.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, истек 11 июля 2017 года.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с тем, что на момент поступления дела к мировому судье срок давности привлечения Мокрова С.Б. к административной ответственности истек, мировым судьей при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Данное постановление мирового судьи, с которым согласился судья вышестоящей инстанции, соответствует требованиям закона, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
При этом причины, по которым судебное рассмотрение дела не состоялось в пределах срока привлечения лица к административной ответственности, правового значения не имеют и выяснению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 июля 2017 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Мокрова С.Б. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать