Постановление Самарского областного суда от 04 июля 2012 года №4а-390/2012

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2012 года Дело N 4а-390/2012
 
г. Самара 4 июля 2012 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя ООО « ... » Фатина Игоря Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 24.04.2012 года и решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.05.2012 года, об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО « ... »,
установил:
Постановлением прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области от 03.04.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту продажи 14.01.2012 года табачной и алкогольной продукции несовершеннолетнему.
Постановлением мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 24.04.2012 года юридическое лицо ООО « ... » привлечено к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией одной пачки сигарет LD «блю».
Решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.05.2012 года указанное выше постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе директор магазина Фатин И.Ю. в интересах ООО « ... » просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, административное производство по делу прекратить.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, полагаю, что имеются основания для отмены обжалуемых судебных решений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.01.2012 года в магазине ООО « ... » продавец ФИО1 реализовала одну пачку сигарет LD «блю» и одну бутылку шампанского «Советского» несовершеннолетней ФИО2, ... года рождения.
Описывая действия продавца ФИО2, которая незаконно реализовала табачную и алкогольную продукцию несовершеннолетней, ни мировой судьи, ни суд апелляционной инстанции не указали в судебных решениях на какие-либо конкретные действия ООО « ... », которые бы находились в прямой причиной связи с наступившими последствиями.
Следует признать ошибочным выводы суда апелляционной инстанции относительного того, что ООО « ... » не приняло все необходимые меры для предотвращения реализации продавцом табачной и алкогольной продукции несовершеннолетней, в материалах дела имеется копия трудового договора, заключенного с ФИО2, в соответствии с которым продавец обязана соблюдать правила торговли.
При рассмотрении данного административного дела было установлено, что продавцы ООО « ... », в том числе и ФИО2 были ознакомлены под роспись с законодательством, регулирующим правила розничной продажи табачной и алкогольной продукции, о чем свидетельствует ксерокопия приказа №1 от 01.05.2011 года по ООО « ... ».
По смыслу закона административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ совершается с прямым умыслом, в данном случае в действиях ООО « ... » это не усматривается. Кроме того из объяснений самой ФИО2 (л.д.17-19) видно, что она продала пачку сигарет и бутылку шампанского, сомневаясь в совершеннолетии девушки, у которой не было при себе паспорта.
Исходя из того, что материалами дела вина ООО ... » в совершении инкриминируемого правонарушения не установлена, усматривается привлечение к административной ответственности ненадлежащего лица, что влечет прекращение производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу представителя ООО « ... Фатина И.Ю. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №69 Самарской области от 24.04.2012 года и решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.05.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ООО « ... » отменить, производство по делу прекратить.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда подпись Ю.В. Доминов
Копия верна:
Заместитель председателя  
Самарского областного суда ФИО4
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка